Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем исключительных прав на товарные знаки, указывает на осуществление ответчиком деятельности по предложению к продаже товаров, маркированных обозначениями, сходными до степени смешения с его товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и факт их незаконного использования ответчиком. Размер компенсации определен с учетом характера допущенного ответчиком правонарушения, а также способа и продолжительности незаконного использования спорных товарных знаков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака, ссылается на нарушение ответчиком его исключительных прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца в результате размещения на принадлежащем ответчику сайте предложения к продаже товара под обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца. Основания для снижения размера компенсации отсутствуют.

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарного знака, ссылается на нарушение его исключительных прав действиями ответчиков по организации и проведению концерта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что ответчиком-1 и ответчиком-2 совершены противоправные действия по нарушению исключительного права истца, при этом каждый из них несет самостоятельную ответственность за допущенные нарушения в равных долях. Однако ответчик-3 не определял содержание рекламных материалов, сопровождающих концерт, следовательно, он не может нести ответственность за содержание афиши, разработанной под контролем ответчика-2.