Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на знак обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно использует обозначение в качестве названия магазина, без заключения с истцом лицензионного договора на использование знака обслуживания, тогда как используемое обозначение является сходным до степени смешения со знаком обслуживания истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы представленные истцом в подтверждение факта использования ответчиком спорного знака обслуживания документы, не исследован вопрос о наличии либо отсутствии сходства между знаками обслуживания истца и обозначением, которым индивидуализируется спорный магазин.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущено предложение к продаже товара, на котором содержится изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и нарушения указанного права ответчиком, однако истцом не доказана заявленная стоимость права использования товарного знака, определяемая исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.