Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака со ссылкой на то, что словесное обозначение является сходным с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров и имеющими более раннюю дату приоритета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высокая степень сходства спорного и противопоставленных товарных знаков, обусловленная сходством входящих в их состав сильных словесных элементов, и однородность товаров, для индивидуализации которых предназначены сравниваемые обозначения, свидетельствуют о вероятности их смешения в гражданском обороте.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, правовая охрана спорного знака обслуживания оставлена в силе со ссылкой на то, что сравниваемые обозначения не создают общее зрительное впечатление за счет разного цветового исполнения и использования разных графических элементов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом общего восприятия спорного знака обслуживания установлено отсутствие вероятности смешения спорного и противопоставленного обозначений при установленной степени однородности услуг 35-го класса МКТУ, для индивидуализации которых зарегистрированы знаки обслуживания.