Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец указывает на нарушение ответчиками его исключительного права на дизайн упаковки продукции (биологически активной добавки к пище).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены как факт наличия у истца правомочия на обращение в защиту исключительного права на произведение, так и факт нарушения этого права ответчиками путем совместных действий по реализации контрафактного товара. Размер компенсации, подлежащей взысканию с соответчиков в солидарном порядке, определен исходя из характера нарушения, степени вины нарушителей, а также принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением частично удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют доказательства, свидетельствующие о способности спорного товарного знака вызывать не отвечающие действительности представления о лице, оказывающем услуги 35-го, 37-го, 40-го классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку возникающие у потребителей ассоциации по поводу спорного обозначения соответствуют действительности, что исключает вывод о противоречии спорного средства индивидуализации положениям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, обязании изъять и уничтожить контрафактный товар.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что им в торговой точке общества была приобретена книга, в которой имеются многочисленные заимствования из произведения, правообладателем которого он является.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку привлеченные к участию в деле соавторы произведения, в отношении прав и обязанностей которых принят судебный акт, в отсутствие законных оснований были исключены судом из числа лиц, участвующих в деле, также данные лица не были надлежащим образом извещены об их привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц и об арбитражном процессе.