Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака, мотивированный тождественностью заявленного обозначения названию изданного поэтического сборника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют сведения, позволяющие прийти к выводу о возникновении и сохранении ассоциативной связи потребителей между заявленными товарами, услугами (16-й и 41-й классы МКТУ) и названием поэтического сборника, при этом заинтересованное лицо предоставило согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент РФ на полезную модель признан частично недействительным в связи с несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна", при этом обществу выдан новый патент с уточненной формулой.

Решение: В удовлетворении требования отказано исходя из пропуска срока на обжалование решения Роспатента.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением патент на изобретение признан частично недействительным в связи с несоответствием изобретения условиям патентоспособности "новизна" и "изобретательский уровень", при этом обществу выдан новый патент с уточненной формулой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатент провел дополнительный информационный поиск и установил патентоспособность изобретения с предложенной обществом уточненной формулой, которая не привела к расширению правовой охраны, предоставляемой первоначальным (спорным) патентом.