Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным, внесении записи в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного тем, что его словесный элемент не обладает различительной способностью и характеризует товары и услуги в сфере туристической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изобразительный элемент товарного знака не является оригинальным, при этом применительно к аналогичным правовым ситуациям Роспатент выражает противоположные правовые позиции.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью, так как указывает на свойства и назначение заявленных товаров и услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение не подтвердило приобретение заявленным обозначением различительной способности в результате его длительного использования. Однако Роспатентом были допущены существенные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть возражение в части заявленных на регистрацию товаров и услуг.