Суд по интеллектуальным правам

Требование: О расторжении договоров о передаче секрета производства (ноу-хау) и оказания услуг по консультационному сопровождению, взыскании авансового платежа.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не произвел передачу истцу товарного знака, помимо ноу-хау, тогда как обязательным условием договора коммерческой концессии (франчайзинга) является предоставление права использования товарных знаков.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, ссылаясь на непередачу ответчиком истцу исключительного права на товарный знак, не учли, что заключенный между сторонами договор о передаче секрета производства не предусматривал обязанность ответчика по предоставлению права использования какого-либо товарного знака.

Требование: О запрете использования товарных знаков, обязании уничтожить рекламные вывески, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на выявление фактов использования обществом обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является предприниматель, при осуществлении им своей деятельности, в том числе на чеках, на вывесках, а также в сети Интернет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку товарные знаки предпринимателя и обозначение, используемое обществом, являются сходными до степени смешения, однако предпринимателем не доказаны особая тяжесть и длительный характер правонарушения.