Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение на решение об отказе в регистрации товарного знака.
Обстоятельства: Компания указывает на отсутствие сходства между спорным товарным знаком и противопоставленным товарным знаком ввиду совершенно различного визуального восприятия этих обозначений.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку имеется письмо-согласие общества, являющегося правообладателем противопоставленного товарного знака, на предоставление на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку в отношении услуг 35-го и 36-го классов МКТУ.