Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Постановлением отказано во взыскании с истца судебных расходов на проведение экспертизы, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом судебный акт принят не в пользу ответчика и третьего лица, выступающего на стороне ответчика, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отнесения на истца судебных расходов третьего лица.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик использует сходное до степени смешения с принадлежащими ему знаками обслуживания обозначение для индивидуализации магазина.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, констатировав факт обладания истцом исключительными правами на большое количество товарных знаков, участие истца в иных судебных разбирательствах, суд не установил, что в рамках этих дел судами было установлено злоупотребление истцом правом, в то время как факт неоднократного обращения лица в суд за защитой нарушенных прав автоматически не означает злоупотребление правом этим лицом.

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцом выявлены факты реализации ответчиками продукции, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что использованное ответчиками обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком истца, при этом ответчиками не доказано наличие предусмотренных законом или договором оснований, в силу которых им принадлежит исключительное право на спорный товарный знак или право его использования.