Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.

Обстоятельства: Истцы указывают на то, что в ходе проведенной третьим лицами проверки был установлен факт незаконного использования ответчиком программ для ЭВМ, принадлежащих истцам, а именно

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истцов на спорные программы для ЭВМ подтвержден представленными доказательствами, в том числе заключением внесудебной экспертизы. Заявленный размер компенсации отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По мнению общества, продажей в розничной торговой сети товара с изображениями, права на которые принадлежат обществу, предпринимателем были нарушены принадлежащие обществу права на произведения изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт реализации предпринимателем товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения со спорными изображениями персонажей; доказательств того, что предпринимателю передавались исключительные права на использование спорных объектов интеллектуальной собственности, предпринимателем не представлено.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель нарушил его исключительные права на объекты авторского права, в связи с чем обществом была направлена в его адрес претензия, которая предпринимателем исполнена не была.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом доказан факт принадлежности ему исключительных прав на изображения и нарушения предпринимателем этих прав путем реализации контрафактного товара, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.