Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком был реализован товар, на котором размещено сходное со спорным товарным знаком обозначение.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку двукратный размер стоимости права пользования товарным знаком в данном случае превышает двукратный размер стоимости самого контрафактного товара, что свидетельствует о чрезмерности заявленного истцом размера компенсации.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента на группу полезных моделей в связи с отсутствием доказательств несоответствия группы полезных моделей по спорному патенту условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент не рассмотрел поданное возражение в полном объеме, не дана оценка доводам возражения о том, что в спорном патенте заявлено три самостоятельных технических результата и разные совокупности признаков влияют на достижение каждого из них.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предпринимателем был реализован товар, на котором имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представление обществом лицензионного договора в отсутствие доказательств осуществления им деятельности по использованию товарного знака само по себе не означает, что именно указанная в таком договоре сумма вознаграждения подлежит учету при определении размера компенсации.