Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлена высокая степень сходства между товарным знаком заявителя и товарными знаками третьего лица, имеющими более ранний приоритет, также установлена высокая степень однородности товаров, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки заявителя и третьего лица, в связи с чем имеется высокая вероятность их смешения в гражданском обороте.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, на который было нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты наличия у истца исключительного права на товарный знак, нарушения этого права действиями ответчиков, размер компенсации определен на основе установленной цены, которая при сравниваемых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование спорного товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонаж литературного произведения и товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, сходный до степени смешения с товарными знаками и содержащий признаки переработки персонажа литературного произведения, правообладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлены факты реализации ответчиком товара, имеющего сходство до степени смешения со спорными товарными знаками и признаки персонажа литературного произведения, заявленный истцом размер компенсации не превышает установленный законом минимальный размер компенсации.