Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и произведений изобразительного искусства (изображений персонажей).

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на выявление продажи в торговой точке контрафактного товара (игрушки), на котором были размещены изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком и являющиеся воспроизведением/переработкой произведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения предпринимателем принадлежащих компании исключительных прав. Однако размер компенсации многократно превышает причиненные ей убытки, при этом нарушение совершено предпринимателем впервые, не являлось существенной частью его деятельности и не носило грубый характер.

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик прекратил выплату вознаграждения по лицензионному соглашению на представление конструкторской документации для серийного производства воздушного судна, поскольку начал сдавать судна в аренду третьим лицам, в том числе с правом выкупа.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как такой объект, как секрет производства (ноу-хау), в силу своей природы должен материализоваться в каком-либо носителе, в этой связи вывод судов о том, что конструкторская документация не является объектом интеллектуальной собственности, является ошибочным; суды не учли, что вознаграждение подлежит выплате не только за продажу, но и модификацию судна.