Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании права авторства на селекционное достижение и признании недействительным патента РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по получению спорного патента с указанием в качестве автора иного лица нарушают права и законные интересы истца как автора спорного селекционного достижения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное селекционное достижение получило правовую охрану в соответствии с действующим законодательством. А доводы истца о наличии его творческого вклада в научную работу по созданию спорного селекционного достижения не подтверждены надлежащими и достаточными для установления данного обстоятельства доказательствами.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против выдачи патента на изобретение, признал полностью недействительным выданный заявителю патент на изобретение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено несоответствие изобретения критериям патентоспособности "новизна" и "промышленная применимость", а также несоответствие спорных патентных документов требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники.