Товары / Подбор по параметрам

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-24309/2008-9-205

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке денежных средств, причитающихся за переданный товар.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А43-24308/2008-43-330

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке денежных средств, причитающихся за переданный товар.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А39-3300/2008-162/2

Требование: О принятии мер по обеспечению иска в виде запрета проводить аукцион по продаже муниципального недвижимого имущества.

Решение: Определение отменено.

Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара в установленный срок.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованном признании спорных сумм доходом работников общества и доначислении НДФЛ, поскольку налоговым органом не установлено, что денежные средства не были использованы работниками на приобретение тов

Принятие налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности без извещения налогоплательщика о времени рассмотрения материалов выездной проверки является основанием для признания оспариваемого решения недействительным.

В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку в договоре аренды описано помещение, которое фактически отсутствует, в связи с чем договор не может считаться заключенным.

Отсутствие прямого указания в распоряжении органа местного самоуправления на такое целевое назначение земельного участка, как строительство объекта недвижимости, само по себе не является основанием для признания спорного объекта самовольной постройкой при

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 N 01АП-3125/2021 по делу N А43-39012/2020

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения для организации предприятия общественного питания, неустойки, почтовых расходов.

Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы, рассрочке уплаты задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

В иске о взыскании расходов по сопровождению тепловоза отказано правомерно, поскольку бригада сопровождения прибыла для получения тепловоза из ремонта в установленные сроки и тепловоз мог быть отправлен с бригадой сопровождения ответчика, а не бригадой ис

У государственного органа отсутствуют правовые основания для начисления пеней на задолженность по страховым взносам в спорный период в связи с нахождением имущества юридического лица в этот период под арестом.

В иске о признании недействительными решений об отказе в предоставлении в собственность за плату земельных участков отказано правомерно в связи с пропуском срока на обращение в суд. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в предварительном слушани

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворены частично, в связи с тем, что ДТП произошло в результате обоюдной вины водителей транспортных средств, степень вины водителей признана равной.

Обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС, поскольку представленные налоговому органу документы в обоснование налоговых вычетов и затрат содержат недостоверные сведения.

Требование в части взыскания пени за неисполнение обязательств правомерно оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Решение налогового органа правомерно признано недействительным, поскольку доказательства извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов дела, а также ненахождение налогоплательщика по месту регистрации суду не представлены.

Доначисление обществу НДС является неправомерным, поскольку доказательств совершения поставки продукции, в счет которой был получен аванс, являющейся объектом налогообложения по НДС, налоговым органом не представлено.

Суд оценил фактические обстоятельства дела, учел, что предъявление встречного иска приведет к неоправданному затягиванию разрешения дела, и пришел к выводу о нецелесообразности рассмотрения обоих исков, так как это не привело бы к более быстрому и правиль

В иске о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствовало зарегистрированное право собственности на спорные объекты недвижимости, следовательно, договор купли-продажи является н

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 N 01АП-2710/2021 по делу N А43-38219/2020

Требование: О взыскании компенсационной выплаты по факту ДТП, неустойки, расходов на оплату услуг независимой экспертизы, почтовых расходов.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В иске о признании договора незаключенным отказано правомерно, поскольку неопределенности у сторон относительно предмета сделки на момент ее заключения не имелось.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено истцу правомерно, поскольку подано по истечении установленного срока, с ходатайством о его восстановлении заявители не обращались.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А43-15166/2008-4-460

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, оказанных истцом по договору, удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения товара подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил. Со стороны ответчика имело место одобрение сделки,

1 апелляционный суд