Товары / Подбор по параметрам

В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку право обжалования сделки с заинтересованностью конкурсному управляющему не представлено.

Решение суда первой инстанции частично изменено, поскольку при расчете платы за пользование помещением истец применил муниципальные ставки, которые обычно взимаются при пользовании муниципальным нежилым фондом, без учета того, что ответчик является благот

Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку вред причинен имуществом ответчика.

Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате прекращено в связи с отказом от заявленных требований при отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию такого отказа.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А43-22912/2008-16-441

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение обязательных требований по содержанию и ремонту жилищного фонда в жилом доме.

Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В иске о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных

В удовлетворении требований в части взыскания стоимости тепловой энергии, оказанных транспортных услуг и отгруженного угля и стоимости по приему сточных вод, а также требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано прав

В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку земельный участок, границы которого утверждены, не прилегает к зданиям, принадлежащим истцу на

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 N 01АП-5641/2020 по делу N А43-33753/2019

Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Непредставление декларантом каких-либо из дополнительно запрошенных документов не может служить достаточным правовым основанием для отказа ему в применении избранного метода определения таможенной стоимости.

Налоговым органом правомерно доначислены суммы НДС и налога на прибыль в связи с непредставлением первичных документов, подтверждающих осуществление спорных затрат в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, непредста

Производство по делу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 16.6 КоАП РФ за неуведомление таможенного органа об имевшей место неисправности транспортного средства, препятствующей доставке товара, признано недействительным ввиду малозначи

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта причинения ему действиями (бездействием) ответчика материального ущерба.

Действия общества по изменению срока погашения векселей не противоречат действующему законодательству, поскольку между юридическими лицами было достигнуто соглашение и вексель был подписан уже после внесения соответствующих изменений в его текст.

Военный комиссариат относится к объектам, обеспечивающим безопасность государства, и ограничение или прекращение ему оказания услуг связи, в том числе при неоплате в установленные сроки, не допускается.

Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А43-7173/2008-8-294

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объекта.

Решение: Требование удовлетворено в части.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды и о выселении ответчика из занимаемого им нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик продолжал пользоваться спорным помещением без правовых на то оснований,

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 N 01АП-1659/2015 по делу N А79-4884/2014

Требование: Об отмене определения о разрешении разногласий по вопросу о передаче конкурсному управляющему дебиторской задолженности в качестве отступного в счет его вознаграждения.

Решение: Определение отменено.

Производство по делу о признании незаконным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Использование арендуемого имущества не по назначению в спорном случае не является существенным нарушением условий договора аренды и основанием для его расторжения, поскольку основная цель арендодателя состоит в извлечении прибыли, в частности в получении

Поскольку предметом спора является требование о признании незаконным решения об объявлении аукциона по продаже недвижимого имущества, находящегося в аренде у заявителя, а непринятие обеспечительных мер может привести к ущемлению интересов заявителя вследс

Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции.

В иске об обязании общества предоставить акционеру копии документов отказано правомерно в связи с указанием в доверенности иных паспортных данных лица, выдавшего доверенность, чем в анкете зарегистрированного лица.

1 апелляционный суд