Товары / Подбор по параметрам

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, так как понесенные расходы подтверждены документально.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как расходы документально подтверждены и отвечают критерию разумности, а их размер определен с учетом оценки объема и сложности выполненной представителем работы.

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества долж

В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано, так как заявителем в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих осуществление корректировки налого

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности у должника перед заявителем подтверждено вступившим в законную силу решением суда и исполнительным листом.

Иск о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен правомерно, поскольку факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя подтверждается материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-26160/2021 по делу N А41-63787/2021

Категория спора: Договор с элементами договоров водоснабжения (на отпуск холодной воды) и водоотведения и приема сточных вод.

Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): О взыскании задолженности.

Обстоятельства: Факт оказания ответчику услуг на спорную сумму подтверждается представленным в материалы дела счетом-фактурой, актом и счетом на оплату. Ответчик документально обоснованного контррасчета задолженности не представил. Доказательств погашения спорной задолженности в материалах дела не имеется.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения собрания кредиторов общества отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника при пр

Заявление в части оспаривания соглашения об отступном удовлетворено правомерно, поскольку соглашение заключено в период финансовой несостоятельности должника и с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов; в удовлетворении заявления в час

В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено надлежащих доказательств наличия задолженности.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично правомерно, поскольку доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку денежное обязательство должника перед кредитором возникло после даты принятия заявления о признании последнего несостоятельным (бан

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что задолженность в предъявленном размере не погашена, доказательств обратного должник не представил.

Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Вопрос о принятии к производству иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов направлен на новое рассмотрение, так как истцом в порядке ст. 65 АПК РФ представлены в материалы дела надлежащие доказательства соблюдения им обязательного дос

Производство по делу в части требования о взыскании долга прекращено в связи с отказом от требований в данной части.

В иске о взыскании ущерба в порядке регресса отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны необходимые основания для применения ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ и предъявления к ответчику регрессного требования, отсутствуют доказательс

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-24755/2021 по делу N А41-63534/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: В нарушение условий договора поставки ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по оплате Товара; доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Иск о взыскании ущерба, неустойки, расходов на оценку, финансовой санкции, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя оставлен без рассмотрения правомерно, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, заявленный ко взысканию размер неу

Судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки оставлен без изменения, так как мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом не составлялось ввиду отсутствия заявления ответчика.

Заявление о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность участка, обязании принять решение о согласовании предоставления в собственность участка удовлетворено правомерно, поскольку в ответе органа ме

Иск о взыскании задолженности по договору на возмещение транспортных затрат, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил надлежащим образом, доказательс

Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, обязании произвести демонтаж пристройки удовлетворен в части правомерно, поскольку договор продлен на неопределенный срок; ответчик, заключая договор аренды з

Заявление о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы, обязании устранить допущенное нарушение удовлетворено правомерно, поскольку доказательства того, что рекламная конструкция, в отношении

10 апелляционный суд