Товары / Подбор по параметрам

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствия недействительности сделок отказано правомерно, поскольку договоры купли-продажи участков со стороны продавца подписаны уполномоченным лицом

Иск в части взыскания судебных расходов удовлетворен в части суммы, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства размер судебных расходов определен исходя из сложности дела, критериев разумности и справедливости.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки отказано правомерно, так как неправомерные действия лица по отчуждению имущества путем заключения недействительной сделки не могут служить основанием для перерыва срока исково

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ на спорную сумму подтверждается представленным в материалы дела актом, который подписан в двустороннем порядке без каких-либо замечаний и скреплен пе

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, ответчик обратился к истцу с требованием о предоставлении акта, которым было оформлено исполнение

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-1335/2022 по делу N А41-57414/2021

Категория спора: Защита прав на товарные знаки и знаки обслуживания.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о том, что осуществляемая ответчиком деятельность по предоставлению розничным продавцам оборудованных для осуществления торговли помещений относится к услугам 35-го класса МКТУ, для индивидуализации которой зарегистрированы товарные знаки истца, поскольку указанная деятельность направлена на оказание содействия другим (третьим) лицам в продвижении товаров.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании суммы основного долга по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку задолженность в указанном размере подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено, доказа

Иск о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на использование товарных знаков удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчиком допущено нарушение исключительного права истца на использование двух объектов интел

Исковые требования о признании недействительным одностороннего отказа конкурсного управляющего от исполнения договоров аренды земельного участка оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку уведомление конкурсного управляющего поступило истцу, догов

Производство по делу о ликвидации юридического лица, установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В удовлетворении иска о взыскании стоимости потребленной энергии отказано правомерно, так как в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не доказал противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для истца и причинно-следственную связь между

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, произведенный истцом расчет неустойки пров

Заявление о взыскании задолженности, неустойки удовлетворено правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного товара по

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчиком, сбережение (или получение) ответчиком денежных средств за счет истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-25171/2021 по делу N А41-57075/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей.

Обстоятельства: Обществом совершено административное правонарушение, выразившееся в обмане потребителя путем необоснованного выставления задолженности по кредитному договору, что подтверждено документально. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение: Отказано.

Заявление об оспаривании решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в виде штрафа, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскол

Заявление об оспаривании решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета налога, обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия переплаты в заявленной сумме подтверждается подписанным зая

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате переплаты по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны связали изменение арендной

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства по оплате стоимости оказан

Иск о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворен в части суммы, поскольку истец выполнил требования действующего законодательства, транспортное средство было представлено на осмотр, однако в установленный законом с

Иск о взыскании неустойки, убытков удовлетворен, так как установлены наличие и размер понесенных истцом убытков, а также причинно-следственная связь между нарушением права и возникшими убытками.

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права на земельные участки, обязании внести в ЕГРП сведения о прекращении права собственности, удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все документы д

10 апелляционный суд