Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями з

Иск о взыскании неустойки правомерно удовлетворен, поскольку доказательства обращения исполнителя к заказчику с целью заключения дополнительного соглашения о продлении сроков выполнения работ в связи с неисполнением обязательств перед ответчиком третьими

В удовлетворении требования о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование основано на договоре поручительства, который судами трех инстанций признан недействительным.

Иск о взыскании неустойки по договору на участие в долевом строительстве, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, у участника долевого стр

Заявление об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ГКН в части местоположения границ земельного участка удовлетворено правомерно, так как земельный участок ошибочно включен в состав земель лесного фонда, местоположение гран

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о признании незаконным отказа отказано правомерно, поскольку в заявлении о разъяснении решения заявитель фактически просит разъяснить порядок исполнения решения суда по делу, что недопустимо.

Иск о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения сроков уплаты задолженности подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности не представлено.

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава, об обязании судебного пристава незамедлительно принять все надлежащие меры, предусмотренные ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", удовлетворено правомерно, поскольку не

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-26519/2021 по делу N А41-54361/2021

Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.

Требование подрядчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Подрядчик исполнил свои обязательства, предусмотренные контрактом. Претензий к качеству и количеству оказанных услуг заказчиком не заявлено. Однако заказчик осуществил оплату платежным поручением за вычетом неустойки (пеней).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в двустороннем акте о полном исполнении госконтракта нет никакой ссылки на просрочку исполнения обязательств истцом, размер неустойки и возможность ее удержания ответчиком

Иск о взыскании долга по договору на установку, эксплуатацию рекламной конструкции, пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств; мотивировочной части решения суда в

Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку истцом в установленном порядке определен ущерб и представлены соответствующие документы, размер ущерба не превысил лимита ответственности по полису, от

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки, законных процентов согласно ст. 317.1 ГК РФ удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом товара подтвержден, обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не ис

Иск о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии подтверждается материалами дела, произведенный ист

Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как из текста оспариваемого постановления не усматривается мотивированных и обоснованных причин отмены ранее принятого акта, а также в нем не

Иск о взыскании законной неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату за поставленную в спорный период тепловую энергию произвел не в полном объеме.

По правилам ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В данном случае истец за изготовлением мотивированного решения суда не

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как органы местного самоуправления наделены полномочиями по заключению договоров на установку и эксплуатацию, осуществлению демонтажей и взысканию убытков, связанных с демонтажами рек

В иске о взыскании задолженности по муниципальному контракту отказано, так как на момент вынесения судом первой инстанции решения задолженность перед истцом у ответчика отсутствовала; поскольку задолженность погашена после предъявления иска в суд, требова

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 N 10АП-11988/2022 по делу N А41-55602/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-27235/2021 по делу N А41-54319/2021

Категория спора: ОСАГО.

Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке регресса.

Обстоятельства: При обращении с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, каждый из причинивших вред владельцев транспортных средств должен доказать отсутствие своей вины в ДТП и вправе представлять доказательства наличия такой вины другой стороны. Между тем ответчиком убедительных доказательств невиновности водителя в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено,

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту, неустойки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что потребленная энергия ответчиком была оплачена, что подтверждается платежным поручением.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности и решения по жалобе на постановление отказано правомерно, поскольку наличие в действ

В удовлетворении иска о взыскании невыплаченного страхового возмещения отказано правомерно, поскольку заключение, на котором основывается заявление истца и которое получено с нарушением законодательства об ОСАГО, нельзя принять в качестве доказательства п

10 апелляционный суд