Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов удовлетворен в части суммы, так как материалами дела подтверждается наличие задолженности; ответчик сообщений о необходимости проведения дополнительных работ, не предусмотренных условиями дог

Вопрос по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как заявитель не утратил интереса к судебному разбирательству, при этом конкурсным управляющим не были заявлены возра

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу по иску об обязании исполнить обязательство, зарегистрировать переход права собственности по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель фактически представляет новы

Заявление о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как процедура реализации имущества должника проведена в полном объеме, имущества, достаточного для погашения требований кредиторов.

В удовлетворении иска об обязании провести работы, осуществить технический надзор за выполнением работ, внести изменения в проектную документацию отказано правомерно, так как отсутствуют документы, свидетельствующие о наделении собственниками помещений в

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом работ подтвержден документально, в установленные контрактом сроки выполненные работы ответчиком не оплачены, доводы об отсутствии лимитов ф

Исковые требования о взыскании неустойки оставлены без удовлетворения правомерно, так как обязательства по контракту полностью исполнены ответчиком в установленный контрактом срок, являющийся предметом контракта, товар принят истцом без замечаний, в том ч

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-16969/2021 по делу N А41-17669/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период наличия неудовлетворенных требований кредиторов, направлены на выбытие имущества из собственности должника по ряду неравноценных сделок, что свидетельствует о преследовании всеми участниками цели причинить вред имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Иск о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, доказательств явной несоразмерности неустойки пос

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, восстановлении обязательства по договору банковского счета отказано правомерно,

Дело об обязании заключить договор аренды земельного участка передано на рассмотрение в городской арбитражный суд правомерно, поскольку исковое требование подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности споров, то есть в арбитражном суде по м

В удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм и их взыскании отказано правомерно, поскольку договора о возможности индексации денежных сумм между сторонами по настоящему делу не имеется, федеральный закон, предусматривающий индексаци

Заявление о признании незаконными повторной государственной регистрации ликвидации ООО, решения о регистрации ликвидации ООО, действий по внесению в ЕГРЮЛ записи, понуждении аннулировать запись в ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, так как установленный федер

Вопрос по делу о возврате имущества, взыскании арендной платы и неустойки направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что ответчиком о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора не заявлялос

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, вво

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, обязании произвести регистрационные действия удовлетворено правомерно, так как при обращении в регистрирующий орган заявителем был

Производство по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязанностей по рекультивации земель, обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв прекращено правомер

Исковое требование о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных законом для возникновения права собственности РФ

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 N 10АП-26137/2021 по делу N А41-17361/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Представленные заявителем сведения не являются основанием для отказа во включении требований в реестр требований кредиторов должника, с учетом наличия в материалах дела достаточных доказательств, представленных кредитором в обоснование заявленного требования.

Решение: Удовлетворено.

Иск о солидарном взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности по внесению арендных платежей за спорный период, такие доказательства также не представлены в суд апел

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик потребленную электрическую энергию не оплатил; факт нарушения сроков оплаты задолженности подтвержден материалами дела.

Заявление о признании незаконными решений об отказе внести изменения в схему размещения рекламных конструкций, обязании внести изменения удовлетворено правомерно, так как установлены несоответствия оспариваемых отказов требованиям законодательства Российс

Производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию, неустойки прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

В удовлетворении иска о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда отказано, так как работы по спорному договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, а также справкой о стоимости выполненных работ и за

10 апелляционный суд