Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 10АП-1127/2022 по делу N А41-792/2021

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) Об обязании снести самовольную постройку; 2) О признании объекта самовольной постройкой.

Обстоятельства: Фактическое положение автомобильной мойки не соответствует расположению состоящего на государственном кадастровом учете объекта капитального строительства. Каких-либо разрешительных документов на строительство капитального строения и его реконструкцию ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.

Исковые требования о взыскании пеней по договору поставки удовлетворены в части суммы, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден материалами дела.

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ, ответчиком не представлено.

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг, пеней удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как внесение арендной платы в спорный период осуществлялось арендатором в соответствии с условиями договора и требованиями Закон

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявление об оспаривании сделки подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки за некачественный товар, отказано, поскольку истец не доказал существенность недостатков полуприцепа.

В иске в части взыскания стоимости устранения строительных дефектов и недоделок многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности заявленного истцом размера исковых требований с установленной экспертом стоимостью устранени

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость, пеней, штрафа удовлетворено в части требований правомерно, поскольку содержание и

Заявление об оспаривании действий регистрирующего органа по принятию к рассмотрению заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости, обязании устранить нарушения удовлетворено правомерно, поскольку при обращении с заявлением о пересмотре

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как установлено, что у истца отсутствуют права на спорный земельный участок, зарегистриро

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 10АП-26088/2021 по делу N А41-76810/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению - в случае отказа от части требований.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отказ от требований к бывшему руководителю принят преждевременно и необоснованно.

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о выполнении истцом спорного объема работ на спорную сумму.

Иск о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение нежилых помещений, обязании устранить нарушение прав удовлетворен в части требований правомерно, поскольку спорный объект индивидуализирован, может быть сформирован как

Производство по делу о взыскании долга по договору об оказании услуг по дефектовке станка, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Иск о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Производство по делу о прекращении внешнего управления и переходе к конкурсному производству по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку заявитель в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкро

Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае произошло изменение компетенции уполномоченных органов, что изменяет субъектный состав лиц, призванных восстановить нарушенные права

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявленные к взысканию судебные расходы, понесенные ответчиком, обоснованы, соразмерны оказанным услугам и подтверждены документально.

Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку не представлено заявления с приложением соответствующих доказательств чрезмерности заявленных к взысканию расходов.

Заявление о признании недействительными сделок по списанию денежных средств в пользу налогового органа и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелась задолженнос

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени отказано правомерно, поскольку основания, на которые ссылается ответчик в заявлении о пересмот

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 10АП-511/2022 по делу N А41-70597/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования управляющей компании: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец свои обязанности по оказанию жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества собственников исполнил в полном объеме. Претензий к объему и качеству оказанных услуг от ответчика не поступало. Ответчиком задолженность не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая

Исковое заявление о признании отсутствующим права собственности на здание оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

10 апелляционный суд