клубная карта

10 апелляционный суд

10 апелляционный суд
Производство по делу об обязании освободить земельный участок от некапитальных строений, обеспечить доступ на земельный участок прекращено в связи с отказом истца исковых требований.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата займа не представлено; доводы об отсутствии доказательств наличия у заявителя достаточных денежны
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку, признавая требования кредитора обоснованными, суд указал, что они подтверждены документально.
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части требований правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства несения заявителем судебных расходов на оплату юридических услуг представителя, факт
Заявление о признании незаконным и отмене решения о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленного газа, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные к взысканию денежные средства не являются текущими платежами и подлежат установлению в рамках дела о банкротстве ответчика
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между образованием спорной задолженности и бездействием руководителя должника, выразивш
Дело передано на рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о передаче дела по подсудности
Судебный акт изменен, постановление судебного пристава признано недействительными в части, касающейся части суммы по оплате долга, поскольку судом и судебным приставом упущен тот факт, что исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов с отметкой
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-1289/2022 по делу N А41-56641/2021

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик оплату поставленной тепловой энергии надлежащим образом и в полном объеме не произвел.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Вопрос о принятии к производству искового заявления о признании недействительным открытого конкурса в части реализации права на размещение нестационарного торгового объекта, признании недействительным договора, заключенного по его результатам, направлен н
Вопрос по иску о взыскании неустойки направлен на новое рассмотрение, так как исковое заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ, и оснований для возвращения искового заявления не имелось.
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Иск в части взыскания пеней по договору аренды удовлетворен правомерно, так как факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, произведенный истцом расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и
Заявление об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на газопровод удовлетворено, так как в адрес регистрирующего органа были направлены пояснения относительно спорных вопросов, документы о согласии собственников земельный уча
Исковые требования о взыскании задолженности и пеней удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты не представлено.
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как внесенные в качестве инвестиционного взноса денежные средства возвращены не были, строительство не начато.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела, в отсутствие признака систематичности в действиях участника закупки у заказчика отсутствуют правовые основания
Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также возникновение у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов судебных расходов на оплату услуг оценщика оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку указанные требования являются текущими и не подлежат включению в реестр в качестве судебных расходов, понесе
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 10АП-17353/2021, 10АП-16062/2021 по делу N А41-56025/2020

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании долга; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора; 4) Об обязании возвратить участок.

Требования арендатора: 5) О взыскании неосновательного обогащения; 6) О взыскании убытков; 7) О расторжении договора; 8) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 9) О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Администрация передала обществу в аренду участок, использовать который для целей строительства объектов не представляется возможным.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено в части; 7) Удовлетворено; 8) Удовлетворено в части; 9) Отказано.

Заявление о привлечении к ответственности по ст. 14.48 КоАП РФ за представление недостоверных результатов исследований (испытаний) удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях учреждения состава вменяемого административного правонарушения.
В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 13.19.2 КоАП РФ за нарушение требований о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отка
Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена с уч
Иск о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и пеней удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик исполнил обязательства по спорному договору с нарушением установленного срока; расчет неустойки проверен, признан верным
«««11121314

15

16171819»»»