Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным, дока

Иск о взыскании задолженности по договору перевозки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не предст

Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как в спорный период истцом производилась тепловая энергия в целях обеспечения теплоснабжения жилого дома, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что выработка тепловой энер

В удовлетворении иска о признании недействительной фактически заключенной сделки на энергоснабжение отказано правомерно, поскольку, несмотря на отсутствие подписанного между истцом и ответчиком договора, фактические отношения, сложившиеся между сторонами,

Иск о взыскании задолженности за поставленную энергию удовлетворен, так как ответчик, принимая поставляемую тепловую энергию, совершил акцепт оферты, предложенной истцом, на условиях истца, размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела

Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, отв

Производство по делу о признании перехода прав и обязанностей по инвестиционному договору прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 N 10АП-13682/2022 по делу N А41-21653/2022

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Факт поставки товара истцом подтвержден двусторонними универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и возражений. Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено, произведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-555/2022 по делу N А41-33390/2020

Категория спора: Договор с элементами водоснабжения, отпуска холодной воды, водоотведения и приема сточных вод.

Требования ресурсоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): О взыскании задолженности.

Обстоятельства: В нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены фактически оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.

Решение: Удовлетворено.

В иске о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков, в связи с чем у истца отсутствует право требовать возмещения убытков, связанных с ненадлежащим вып

По общему правилу в соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Иск о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины удовлетворен в части суммы, так как представленный истцом расчет процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за сп

Иск о взыскании задолженности по договору перевозки грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик в установленные договором сроки оказанные истцом услуги в полном объеме не опла

Иск о взыскании задолженности по договору по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрической сети и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик платежными поручениями оплатил истцу предусмотренные договором платежи час

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств согласования с ответчиком стоимости своих услуг и величины расходов.

Исковые требования о признании права собственности оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истец знал о том, что право собственности на спорные объекты принадлежит Российской Федерации, вследствие чего истцом не доказан факт добросовестного вла

В удовлетворении требований о признании недействительным зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку признака недостаточности имущества и неплатежеспособности должника на момент составления

Иск о взыскании суммы основной задолженности по договору на обеспечение населения холодным водоснабжением и предоставление услуги по водоотведению и по договору на обеспечение населения тепловой энергией и горячим водоснабжением, процентов за пользование

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату энергоресурсов, отпущенных истцом в спорный период по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26533/2021 по делу N А41-32099/2021

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку не представлены доказательства наличия имущества для финансирования процедуры банкротства.

Иск о взыскании суммы неисполненных обязательств по договору о предоставлении муниципальных гарантий удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответч

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам подряда отказано, так как в ходе рассмотрения дела работы заказчиком оплачены в полном объеме.

Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) передано по подсудности правомерно, так как дела о банкротстве граждан рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина (п. 1 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, так как согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как отсутствие первичных документов, предусмотренных действующим законодательством и договором подряда, не позволяет сделать вывод о доказан

10 апелляционный суд