Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату долга в полном объеме, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Иск о взыскании неустойки по муниципальному контракту удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, заявленная к взысканию неустойка является соразмерной последствиям нарушения обя

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-1200/2022 по делу N А41-71032/2021

Категория спора: 1) Теплоснабжение; 2) Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения; 3) Договор водоснабжения.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки; 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик поставленный коммунальный ресурс и оказанные коммунальные услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.

По результатам проверки заявителя на предмет соответствия лицензионным требованиям министерством установлено, что объект находится в таком месте, где не допускается розничная продажа алкогольной продукции.

В иске о запрещении проезда по земельному участку и сносе самовольной постройки правомерно отказано, поскольку сам факт истечения срока исковой давности с учетом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некото

Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг на заявленную сумму подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг

Заявление о признании незаконным отказа в заключении договоров аренды земельных участков, обязании подписать договоры аренды удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствуют требованиям действующего земельного законодательства, являе

Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как доказано нарушение ответчиком условий договора; документов, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в деле не имеется, доказательс

В удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара отказано правомерно, поскольку ответчик не мог в установленный истцом срок сдать результат выполненных работ по устранению недостатков в рамках исполнения гаранти

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку недвижимое имущество возвращено истцом ответчику (в конкурсную массу) в улучшенном состоянии, произведенные истцом улучшен

Иск о признании права собственности Российской Федерации на служебные квартиры удовлетворен, поскольку спорные квартиры находятся в доме, который возведен на земельном участке, находящемся в федеральной собственности, данный дом находится во владении истц

Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество не является должником заявителя, поскольку его обязат

Иск о взыскании двойной суммы задатка удовлетворен в части требований правомерно, поскольку спорный земельный участок выбыл из ведения ответчика и подписание договора аренды в отношении его невозможно, следовательно, ответчик неправомерно удерживает внесе

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-1124/2022 по делу N А41-70796/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-10799/2016 по делу N А41-103873/15

Иск о принудительном изъятии земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку процедура, установленная гражданским и земель: имеется решение об изъятии, установлена цена выкупа, ответчику направлено соглашение об изъятии с необходимыми документами, которое получено ответчиком.

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности

В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска об обязании осуществлять платежи по договору финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невоз

Вопрос об отзыве исполнительного листа направлен на новое рассмотрение в суд, так как в мировом соглашении указано, что истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, если названная сумма не будет переведена на расче

Производство по делу о расторжении договора аренды, взыскании задолженности прекращено в связи с отказом истца от иска.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как установлено, что основанием для включения требований налогового органа является постановление о взыскании исполнительного сбора; в сил

Производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и

Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленных к взысканию расходов критерию разумности.

В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, так как истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Иск о взыскании задолженности по договору на производство и поставку алкогольной продукции, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по оплате комплекту

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-25355/2021 по делу N А41-70632/2021

Категория: Споры с ПФР.

Требования ПФР: О взыскании излишне выплаченной пенсии.

Обстоятельства: У заявителя не имелось оснований для произведения индексации пенсии лицу как неработающему пенсионеру и вынесения соответствующего решения о выплате страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии. В данном случае отсутствует причинно-следственная связь между произведенными выплатами и действиями общества, выразившимися в нарушении срока представления сведений.

Решение: Отказано.

10 апелляционный суд