Товары / Подбор по параметрам

Заявление об оспаривании предписания о демонтаже рекламной конструкции удовлетворено, поскольку спорную конструкцию можно отнести к вывескам и указателям, не содержащим сведений рекламного характера, у администрации отсутствовали основания для выдачи пред

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмене

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительных документов, послуживших основанием для несоблюдения установленных запретов

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтв

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмене

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как администрацией не исполнены в установленный срок обязательства в рамках заключенного между сторонами мирового соглашения.

Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности РФ удовлетворено правомерно, так как в силу норм земельного законодатель

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку и эксплуатацию рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента отказано, так как в действиях общества отсутствует состав указанного правонар

В иске о взыскании неустойки в связи с невыполнением условий государственного контракта отказано правомерно, так как материалами настоящего дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по контракту исполнил полностью, при этом стороны подписали ак

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-1246/2022 по делу N А41-32749/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Ликвидное имущество должника отчуждено по заниженной цене заинтересованному лицу.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительным зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки отказано, так как надлежащих доказательств наличия задолженности ООО на сумму, которая могла бы подлежать взаи

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 48 АПК РФ, для осуществле

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями; об отмене представления об устранении причин и условий, сп

Иск удовлетворен в части взыскании убытков, так как документальных доказательств, опровергающих установленную в отчете, представленном истцом, стоимость спорного станка, ответчиком не представлено. О назначении экспертизы для установления рыночной стоимос

Заявление об обязании зачесть в счет предстоящих платежей по обязательному пенсионному страхованию излишне взысканные страховые взносы, пени, уплатить проценты удовлетворен правомерно, поскольку сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в

Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, так как истец не доказал своего права требовать возврата уплаченных по договору сумм предоплаты.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного по договору временного возмездного пользования модульным оборудованием, платы за пользование оборудованием, пени отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик

Заявление о признании незаконным, отмене предписания уполномоченного органа, возмещении судебных расходов удовлетворено, так как ответственность за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома, а также за соответствие его технического состояния действ

Иск о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворен правомерно, так как собственник нежилого помещения, находящегося в многоквартирном доме, в силу закона обязан нести расходы по содерж

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-13627/2022 по делу N А41-9596/2022

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.

Обстоятельства: Факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден, заявитель осуществил добычу полезных ископаемых на земельных участках сельскохозяйственного назначения без перевода их в категорию земель, позволяющую производить добычу полезных ископаемых.

Решение: Отказано.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022 N 10АП-26963/2021 по делу N А41-30030/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, поскольку доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене предписания уполномоченного органа отказано правомерно, так как в нарушение ч. 15 ст. 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ застройщиком в течение 15 дней с даты назначения временной администрации страховой о

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения между сторонами по поставке товара и оказанию услуг отсутствовали, доказательств, подтверждающих возв

10 апелляционный суд