Товары / Подбор по параметрам

Иск об истребовании документов правомерно удовлетворен, поскольку подтверждено невыполнение ответчиком своих обязательств по предоставлению истцу указанных в законе документов, что нарушает права истца как участника общества.

В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора о теплоснабжении на условиях, изложенных в проекте договора о теплоснабжении отказано, так как оснований для вывода об уклонении ответчика как стороны, обязанной заключить публичный договор, от возл

Исковые требования о защите исключительного права на товарный знак удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера компенсации учтены характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степ

Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства принадлежности ответчику спорного помещения на каком-либо вещном праве.

Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи доли в уставном капитале удовлетворены в части суммы, так как доказательств оплаты долга не представлено, по части требований прои

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-9125/2022 по делу N А41-8716/2022

Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.

Требование ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчик мог и был обязан своевременно принять должные меры для получения бюджетных средств, необходимых для выполнения им требований действующего законодательства в сфере электроэнергетики и условий договорного обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-498/2022 по делу N А41-50737/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании незаконным решения об оставлении документов без рассмотрения; 2) Об обязании провести государственный кадастровый учет здания; 3) Об обязании принять на учет в качестве бесхозяйного объекта.

Обстоятельства: Не допускается истребования у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям ст. 21 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ и требованиям принятых в соответствии с данным ФЗ нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти (ч. 5 ст. 18 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Заявление об оспаривании действий регистрирующего органа по регистрации прав собственности и обременений удовлетворено, поскольку наличие или отсутствие спора о праве на объект, в отношении которого регистрирующим органом совершено действие, принят ненорм

Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно в связи с наличием соглашения об отступном.

Исковые требования о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих явную несоразмерн

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку имеет место злоупотребление правом, выразившееся в недобросовестном поведении должника (в создании несуществующей задолженности в деле о банкротстве), что нарушает

Вопрос о принятии заявления о взыскании причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения вреда направлен на новое рассмотрение, поскольку нормы АПК РФ, предусматривающие обязательное соблюдение истцом досудебного порядка урегулир

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, поскольку доказательств принятия мер по

Заявление о наложении штрафа за неисполнение решения суда удовлетворено правомерно, поскольку доказательств совершения действия по исполнению ответчиком решений суда в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание пропуск заявителем процессуального срока на обращение в суд, суд пришел к обоснованному выводу, что заявленные требования о признании недействительным постановления главы муниципального района не подлежат удовлетворению.

Вопрос о принятии искового заявления о расторжении договора аренды и обязании освободить земельный участок направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд пришел к выводу о наличии в материалах дела достоверных доказательств обращения и

Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждены факты выбытия взыскателя из спорных правоотношений в связи с заключением договора цессии и оплаты должником уступленного права требования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-1128/2022 по делу N А41-50201/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчиком не обосновано размера произведенных удержаний; ответчик свои денежные обязательства не исполнил

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнено обязательство по оплате поставленной продукции.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, так как оплата поставленного товара произведена ответчиком частично, за ним образовалась задолженность, доказательств оплаты задолженности им не представлено. Расчет не

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений прекращено в связи

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что заявитель бы

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик в нарушение условий договоров оказанные услуги в полном объеме не оплатил, доказательств оплаты задолженности им не представл

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственнос

Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по оплате поставленного товара ответчиком исполнено с нарушением согласованных сроков, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки в за

10 апелляционный суд