Товары / Подбор по параметрам

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора документально подтверждены, при этом доказательств погашения задолженности обществом не представлено.

В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как доказательства вины ответчика в причинении ущерба истцу отсутствуют; постановление о возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения принадлежащего истцу имущества не позволяет установить причинн

В удовлетворении заявления об оспаривании действий по внесению в ЕГРЮЛ записи об исключении общества, обязании исключить сведения о прекращении деятельности общества отказано правомерно, так как доказательств того, что на дату совершения оспариваемых дейс

Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено, спорный договор займа сторонами не растор

В удовлетворении заявления о расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать по акту приема-передачи земли населенных пунктов отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия мер для надлежащего исполнения взя

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-504/2022 по делу N А41-61506/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа в снятии объекта с кадастрового учета.

Обстоятельства: Факт недействительности оспариваемого отказа подтвержден документально; заявитель представил все документы, необходимые для осуществления кадастрового учета.

Решение: Удовлетворено.

Учитывая, что объем поставленной истцом электроэнергии подтверждается материалами дела, факт оплаты ответчиком энергии, полученной от истца в спорный период, не подтвержден документально, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворен правомерно, так как в рамках договора за спорный период времени истцом осуществлены поставка газа и оказание снабженческо-сбытовых услуг, что подтверждается подписанными сторонами

Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства по оплате стоимости выполненных работ надлежащим образом не исполнены, ответчиком не представлены доказательств

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку установлено, что рассмотрение спора не повлияет на права и обязанности заявителя.

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств своевременной оплаты ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Заявление о замене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку отмена обеспечительных мер в полном объеме может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечь причинение ущерба кредиторам, замена обеспечительных

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как суд указал, что наличие задолженности не подтверждено документально, кредитором был пропущен срок исковой давности по части требований.

Производство по делу о взыскании задолженности по договору, пеней прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Производство по делу о взыскании задолженности, неустойки прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 N 10АП-657/2022 по делу N А41-60993/2021

Категория спора: 1) Договор с элементами договоров теплоснабжения и водоснабжения; 2) Договор с элементами договоров водоснабжения и водоотведения.

Требования теплоснабжающей организации (организации водопроводно-канализационного хозяйства): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании задолженности; 4) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Ответчик не представил доказательств полного погашения задолженности.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом уже были применены последствия недействительности договора купли-продажи в виде дв

Иск о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства

Иск в части взыскания неустойки по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик за спорный период не перечислял плату за размещение и эксплуатацию рекламной конструкции, снижена неустой

Право требовать расторжения договора аренды возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату ответчиком стоимости отпущенной тепловой энергии, в матери

Производство по делу об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и вывоза размещенной на нем металлической конструкции прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

10 апелляционный суд