Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-130/2022 по делу N А41-46508/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: 1) О признании недействительным отказа в государственной регистрации права; 2) Об обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество железнодорожное хозяйство (железнодорожную ветку).

Обстоятельства: Наличие зарегистрированного права собственности иного лица на спорный объект недвижимости препятствует разрешению спора по правилам, предусмотренным гл. 24 АПК РФ, поскольку свидетельствует о наличии спора о праве, который не может быть разрешен кроме как в порядке искового производства.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку довод конкурсного управляющего о безвозмездности оспариваемых договоров не нашел своего подтверждения и опровергается имеющимися в деле доказат

Иск в части взыскания задолженности за полученный по договору поставки товар, пени и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку поставленный товар ответчиком в нарушение требований Гражданского кодекса РФ не оплачен в полном объеме, ответчиком о

Иск о взыскании стоимости хранения товара удовлетворен правомерно в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты поставленного това

Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата спорной суммы предварительной оплаты за товар либо поставки товара на спорную сумму ответчиком не представлено.

О возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Заявление об отмене решения об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как расчет НДС произведен на основании реальной сделки, все участники которой зарегистрированы в установленном законом порядке,

Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок, обязании осуществить действия по государственной регистрации прекращения права собственности удовлетворено правомерно, п

Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен в части суммы, поскольку факт наступления страхового случая подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма определена в пределах лимита ответственности по договору страхования.

В удовлетворении заявления о вступлении в дело о восстановлении реестра акционеров в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как доказательств внесения записи в реестр акционеров

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-26033/21 по делу N А41-44619/2021

Категория спора: Защита прав на произведения.

Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Доказательства того, что спорная фотография не является результатом творческого труда, отсутствуют. Истцом при обращении с настоящим иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании п. 3 ст. 1301 ГК РФ (в двукратном размере стоимости права на использование произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал ответчик).

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора об отчуждении исключительного права и применении последствий недействительности сделки отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Вопрос о принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа к производству суда направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как к полномочиям апелляционного суда выдача дубликата исполнительного листа, который был выдан судом перв

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 Закона МО от 05.10.2006 N 170/2006-ОЗ за выпуск на маршрут (маршруты) регулярных перевозок транспортного средства, не обеспечивающего пассажиру возможность безн

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку инспекцией нарушен порядок привлечения обще

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, поскольку в отношении управляющей организации, осуществляющей свою деятельность на основан

Заявление об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений удовлетворено в связи с отсутствием в действиях заявителя событи

Заявление об оспаривании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости удовлетворено правомерно, так как заявителем при обращении в кадастровую палату представлены документы, по форме и содержанию соответствующие требованиям ФЗ от 24.07.2007 N

Иск о взыскании долга за выполненные работы, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату выполненных работ в полном объеме не произвел.

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного документа, послужившего основанием для несоблюдения установленных запрето

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании недействительных документов, которые могли послужить основанием для несоблюдения установленных запре

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 10АП-1191/2022 по делу N А41-41127/2021