Товары / Подбор по параметрам

В иске об устранении в осуществлении права собственности нарушения, разрешении вывоза спорного имущества, обязании не чинить препятствий отказано правомерно, поскольку в материалах дела не содержится надлежащих доказательств приобретения истцом спорного и

В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку в проекте договора не определены границы балансовой и эксплуатационной ответственности сторон.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не пре

Иск о взыскании невозвращенной суммы займа по договорам займа, процентов, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт предоставления ответчику займа подтвержден, доказательств возврата указанной суммы займа ответчиком не представлено, произведенный истцо

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на прием и очистку сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг по приему и очистке сточных вод в спорный период подтвержден материалами дела, ответчик не исполнил своего обяз

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-94/2022 по делу N А41-72756/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа во внесении сведений в ЕГРН.

Обстоятельства: Факт незаконности оспариваемого отказа подтвержден документально, истцом представлена вся документация, необходимая для осуществления кадастрового учета.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании незаконным отказа ответчика в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку истец обратился к ответчику в срок, в связи с чем и

Иск о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, так как спорный договор ничтожен, как нарушающий п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ.

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о признании утратившим силу акта администрации отказано правомерно, поскольку градостроительный план земельного участка, утвержденный актом администрации, изначально был выдан с нарушен

Производство по делу в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения прекращено правомерно в связи с отказом истцом от иска в данной части. Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в

В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности, взысканной по исполнительному листу, которая уже была оплачена в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как требование истца

Исковые требования о возврате предоплаты, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств поставки оплаченного истцом товара не представлено.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оформление заключительного акта приема-сдачи работ. Иск о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворен ча

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа, обязании внести изменения в ЕГРП отказано правомерно, поскольку соглашение об уступке требований (переводе долга) по договору регистрационному органу не представлено, при заключении сделки за госуд

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представле

Наличие заинтересованности лица в исходе дела само по себе не является основанием для его привлечения к участию в деле в качестве третьего лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 10АП-10179/2022 по делу N А41-20817/2022

Категория спора: Газоснабжение.

Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт надлежащего выполнения истцом условий спорного договора подтвержден документально, однако ответчик поставленный ресурс в установленный срок не оплатил.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-26597/2021 по делу N А41-72622/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнены; поскольку земельный участок предназначен для размещения объектов коммунального хозяйства, истец не вправе требовать от ответчика внесения арендной платы, превышающей ставку, установленную приказом Минэкономразвития РФ от 23.04.2013 N 217.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения должником задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным актом, в материалах дела отсутствуют.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик получил товар по товарным накладным, претензий по ассортименту и качеству не предъявил, следовательно, у него возникла обязанность по его оплате; встречн

Заявление о признании незаконным предписания удовлетворено правомерно, поскольку у общества отсутствовала объективная возможность предотвратить возникновение выявленных нарушений, а также своевременно устранить дефекты технического состояния дома, при это

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение длительного срока должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В удовлетворении иска в части расторжения договора об осуществлении технологического присоединения отказано, поскольку не установлены основания для вывода о том, что возникло существенное изменение обстоятельств, которое истец не мог бы преодолеть после и

Вопрос о взыскании задолженности по оплате поставленного товара направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, так как оригинал искового заявления истцом представлен, данное заявление было зарегистрировано как новый иск неправомерно.

10 апелляционный суд