Товары / Подбор по параметрам

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-776/2022 по делу N А41-7208/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении требований о ликвидации ООО, о возложении обязанности по совершению действий по ликвидации и расходов, связанных с процедурой ликвидации ООО, на его учредителя, отказано правомерно, поскольку доказательств причинения обществом ущерба прав

Иск о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказ

Заявление об отмене решения регистрационного органа, обязании зарегистрировать право собственности на объекты удовлетворено, так как продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приводит к прекращению пр

В иске о расторжении договора о финансировании капитального ремонта объекта социального назначения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как надлежащих доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора не представлено, денеж

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку, исходя из представленных налогоплательщиком документов, налоговым органом установлен

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате товара, удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности фактов поставки товара истцом и неполной оплаты его ответчиком.

Заявление об отмене решения регистрационного органа, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности "банкротстве", приве

Иск о взыскании задолженности, процентов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в соответствии с заключенным договором цессии истцу перешли права требования исполнения обязательств к ответчику по договору

Иск о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по изготовлению полного комплекта оборудования и отгрузке полного комплекта оборудования.

Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-27061/2021 по делу N А41-71372/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.

Иск о взыскании ущерба, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку груз в адрес покупателя не доставлен, место нахождения груза неизвестно, в связи с утратой груза истцу причинены убытки в виде реального ущерба.

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по соглашению об условиях передачи прав и обязанностей (перенайме) по договору финансовой аренды отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности истцом неосновательного обогащения от

В иске о расторжении договора долевого инвестирования строительства торгового центра отказано правомерно, поскольку договор фактически реализован, его цель достигнута, доказательств существенного нарушения условий договора со стороны ответчика не имеется.

Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, удовлетворен правомерно, так как доказан факт поставки истцом электрической энергии в спорный период и неоплаты ее ответчиком, а

Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спо

Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, суд правомерно исходил из наличия в материалах дела доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств по спорному контракту и отсутств

В удовлетворении заявления об обжаловании действий (бездействие) конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлено достаточно доказательств, подтвер

Иск о взыскании долга по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, поскольку никаких доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 N 10АП-25940/2021 по делу N А41-71243/2020

Категория спора: Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования правообладателя земельного участка: 1) Об установлении границ земельного участка; 2) Об установлении и исправлении кадастровой ошибки.

Обстоятельства: При проведении кадастровых работ по уточнению границ спорного земельного участка кадастровым инженером было обнаружено, что земельный участок истца пересекает границы другого земельного участка, принадлежащего ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества отсутствует сос

Иск о признании недействительным одностороннего расторжения договора на выполнение перевозок удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истец уклонялся от проведения плановых (внеплановых) проверок исполнения усл

10 апелляционный суд