Товары / Подбор по параметрам

Вопрос о принятии к производству заявления о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа направлен на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое предписание по своему содержанию отвечает признакам ненормативного правового акта и может

В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в нарушении сроков отправки постановления, отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической дея

Согласно ст. 9 АПК РФ в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий; мотивировочной части решения суда в материалах

Вопрос о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, расходов на оплату экспертных услуг, неустойки направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку при обращении с иском истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, у суда первой инст

В удовлетворении иска об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку арендные отношения между сторонами сохраняются в случае признания договора купли-продажи недействительным, следовательно, спо

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-1960/2022 по делу N А41-33083/2020

Категория спора: Управление многоквартирным домом.

Требования управляющей компании: 1) О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, коммунальных услуг; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в спорный период он оказывал эксплуатационные и коммунальные услуги и нес затраты на содержание и ремонт имущества многоквартирного дома, в том числе в отношении помещений, принадлежащих ответчику, однако ответчиком услуги не оплачены, между тем установлено, что истец не предоставляет услуги по обеспечению МКД тепловыми и энергетическими ресурсами.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, размер задолженности

В удовлетворении иска о взыскании задолженности, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика.

Производство по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и мощности по договору, неустойки в части суммы прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. Иск в остальной части удовлетворен в связи с ненадл

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на строительство и положительного заключения государственной экспертизы

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку согласно п. 5 ст. 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанн

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.5 КоАП РФ за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует в действиях общества

Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энерг

Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды, обязании вернуть земельный участок прекращено в связи с отказом истца от требований.

Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворен правомерно, так как факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, арифметическая правил

Вопрос о принятии искового заявления о взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение, поскольку истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 N 10АП-960/2022, 10АП-1914/2022 по делу N А41-27461/2021

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Об оспаривании отказа во внесении сведений в ЕГРН.

Обстоятельства: Истцами избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку при наличии недостоверных сведений в связи с допущенной регистрирующим органом ошибкой истцы не лишены возможности восстановить свои права, обратившись в регистрирующий орган с соответствующим заявлением.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании убытков в результате неправомерных действий таможни удовлетворен правомерно в связи с доказанностью факта противоправного деяния таможни, наличия причинной связи между допущенными нарушениями прав истца и возникшими у него убытками.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, на прием стоков оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного, установленного АПК РФ претензионного порядка.

Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, по договору холодного водоснабжения, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий спорных договоров оплату потребленной энергии в полном объеме не произвел, в результате чего

Заявление о признании недействительными безвозмездных сделок по осуществлению платежа и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку ответчица никогда не являлась работником должника, ответчица получила от должника

Заявление о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки в рамках данного дела имеют признаки заинтересованности, совершены после принятия заявления о

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем были получены от должника спорные денежные средства.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, неустойки, отказано правомерно, так как потерпевший своего несогласия с размером произведенных выплат до самостоятельного обращения в экспертную организацию не выражал, до данного обращения письменных претензий в

Иск о взыскании суммы за превышение предельных допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку по результатам лабораторного исследования отобранных проб установлено наличие в сточных водах превышения допустимой концентрации

10 апелляционный суд