9 апелляционный суд

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки по договору.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг по охране объектов подтверждается соответствующими актами. Подлежащая взысканию сумма определена с учетом действия моратория на банкротство.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, поскольку размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя определен исходя из объема фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости.

Категория спора: Заем.

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предоставил ответчику сумму займа, однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплате процентов; доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество - в случае отказа от иска в части.

Категория спора: Агентирование.

Требования принципала: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик нарушил требования договора, он не сообщил о неисполнении третьим лицом обязательств истцу, не собрал необходимых доказательств по факту нарушений третьим лицом своих обязательств по сделкам и не передал права требования. Доказательств выполнения работ в полном объеме и в установленный срок ответчик не представил. Таким образом, за нарушение обязательств по агентским поручениям истцом начислена неустойка.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка; о возложении обязанности совершить действия.

Обстоятельства: Сам по себе факт внесения уполномоченным органом соответствующих изменений после обращения заявителя в суд не свидетельствует о законности отказа и отсутствии факта нарушения прав и законных интересов заявителя на момент его вынесения.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения, в т.ч. за бездоговорное потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество, которому был присвоен статус единой теплоснабжающей организации, полагает, что на стороне учреждения, за которым закреплены на праве оперативного управления объекты теплоснабжения, возникло неосновательное обогащение.

Решение: Отказано.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Установлено, что у должника имеется лицензия, предусматривающая деятельность, связанную с использованием сведений, составляющих государственную тайну, однако доказательств наличия у представленной кандидатуры конкурсного управляющего допуска к государственной тайне не представлено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства в области здравоохранения.

Обстоятельства: Оспариваемое предписание содержит конкретные указания, четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить обществу, возможность двоякого толкования акта отсутствует, акт является доступным для понимания всеми лицами. Следовательно, предписание является исполнимым.

Решение: Отказано.

Категория спора: Споры с Росреестром.

Требования: О признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости нежилого помещения.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что сведения о кадастровой стоимости нежилого помещения были внесены в ЕГРН на основании не соответствующего закону решения об определении кадастровой стоимости, которая включает в себя НДС. Однако требование заявителя об исключении из величины кадастровой стоимости НДС не основано на нормах действующего законодательства.

Решение: Отказано.

Категория спора: Обеспечительный платеж.

Требования стороны, внесшей обеспечительный платеж: О взыскании обеспечительных платежей, перечисленных в обеспечение заявки на участие в аукционе.

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих об отказе или уклонении истца от заключения государственного контракта либо о совершении им иных недобросовестных виновных действий, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией.

Обстоятельства: Нарушив контрольный срок пересылки почтового отправления по территории Российской Федерации, предприятие нарушило Правила оказания услуг почтовой связи, что привело к нарушению требований, предусмотренных лицензией.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщик произвел выплату страхового возмещения по факту повреждения внутренней отделки квартиры в результате залива, произошедшего в зоне ответственности учреждения как организации, эксплуатирующей многоквартирный дом.

Решение: Удовлетворено.