Товары / Подбор по параметрам

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-67652/2019-ГК по делу N А40-204449/2019

Категория спора: Страхование имущества.

Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: В связи с кражей застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования грузов и представленными документами истцом третьему лицу было выплачено страховое возмещение. При этом установлено, что груз был похищен в пути в момент охраны его ответчиком, соответственно, возмещение ущерба истцу, выплатившему страховое возмещение, следует отнести на ответчика, поскольку он ответственен за причиненные убытки.

Решение: Удовлетворено.

Определение в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку оснований для его отмены нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 09АП-58843/2021-ГК по делу N А40-148224/2021

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредиторы не вправе обращаться к должнику с исками по имущественным требованиям, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве, с тем чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в порядке очередности.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов должника и кредиторов не представлено, при этом

Определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения об обязании произвести возмещение НДС путем возврата оставлено без изменения, т.к. требование об обязании произвести возмещение НДС в принятом р

Иск о взыскании штрафа за нарушение сроков представления отчетов о ходе выполнения работ по договору подряда правомерно удовлетворен частично, так как установлен факт невыполнения принятого ответчиком обязательства, размер штрафа снижен ввиду его несоразм

Требование о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик выполнил все условия для применения вычета по НДС.

Иск о взыскании задолженности по договору тайм-чартера, пеней удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчик своих обязательств по внесению арендной платы не исполнил.

Производство по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением жалобы уполномоченного органа на его действия, отказано правомерно, так как професс

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер правомерно отказано, поскольку изложенные в ходатайстве доводы истца носят предположительный характер и направлены на оценку обстоятельств, которые могут случиться в будущем, в связи с чем не мог

Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения платы за пользование общим имуществом ответчиком представлено не было.

Требования о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказ

Производство по делу о признании незаконными приказа уполномоченного органа об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии и протокола заседания прекращено правомерно, поскольку оспариваемый приказ является нормативным

Иск о взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по размещению оптического кабеля и расходами истца на восстановительный ремонт кабеля.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021 N 09АП-54979/2021 по делу N А40-5252/2021

Категория спора: Подряд.

Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Факта выполнения истцом работ надлежащего качества в соответствии с условиями договора не подтверждено материалами дела, доказательств возможности выполнения работ в заявленном размере в соответствии с правилами ст. ст. 65 и 68 АПК РФ не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России отказано правомерно, так как предписание об устранении нарушений зак

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 N 09АП-57002/2020-ГК по делу N А40-160960/2020

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании задолженности, в т.ч. за безучетное (неучтенное) потребление электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательства полной оплаты поставленного товара.

В удовлетворении заявлений о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявители не доказали факт правовой или материальной заинтересованности

Иск о взыскании стоимости недостающего товара удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что факт недостачи, выявленной в ходе проведения инвентаризационных проверок, подтвержден и заявленное требование соответствует обстоятельствам дела и со

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 N 09АП-24067/2022-ГК по делу N А40-228603/2021

Категория спора: Финансирование под уступку денежного требования.

Требования финансового агента (фактора): 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в установленный срок оплату денежных требований не произвел.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2022 N 09АП-88387/2021-ГК по делу N А40-37949/2015

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Отказано, так как на момент заключения договора об уступке права требования предмет уступки, как и само обязательство по договору поручительства, отсутствовал в натуре.

Иск о расторжении контракта и взыскании неустойки правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения условий контракта в установленный его условиями срок.

9 апелляционный суд