9 апелляционный суд

Категория: Споры в сфере бюджетного законодательства.

Требования получателя бюджетных средств: О признании недействительным представления об устранении нарушений, связанных с нецелевым расходованием средств, а также причин и условий, вызвавших эти нарушения.

Обстоятельства: Федеральным казначейством в ходе проверки было выявлено, что учреждением необоснованно приняты и оплачены затраты на амортизацию строительных лесов по завышенной стоимости. Между тем выводы органа казначейства противоречат положительному заключению государственной экспертизы проектно-сметной документации (в том числе в части использования лесов и их амортизации), проведенной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Неосновательное обогащение.

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.

Обстоятельства: Истцом в адрес ответчика перечислены денежные средства, что подтверждается платежным поручением, копия которого приобщена к материалам дела. Ответчиком в адрес истца товар не поставлен. Истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием вернуть денежные средства, которое последним оставлено без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Аренда помещений.

Требования субарендатора: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату обеспечительного платежа, однако надлежащих доказательств перечисления данного платежа в адрес ответчика не представлено.

Решение: Отказано.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

Категория спора: Поставка электроэнергии для государственных и муниципальных нужд.

Требование ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Принудительное взыскание с ответчика в порядке исполнительного производства задолженности и неустойки, по сути, является удовлетворением исковых требований после обращения истца в суд.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

Обстоятельства: ООО представлены выписки из банка, содержащие доказательства регулярности банковских операций по зачислению дивидендов участникам ООО, перечислению в бюджет НДФЛ по дивидендам, а также протоколы общих собраний участников общества о распределении полученной прибыли между участниками общества по итогам хозяйственной деятельности общества за отчетный период. Доказательства того, что ООО является аффилированными с банком лицом, не представлено.

Решение: Отказано.

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без замечаний и скрепленными печатями организаций.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.

Решение: Удовлетворено, так как спорное имущество не находится в собственности ответчика, а принадлежит лицам, не имеющим отношения к рассматриваемому обособленному спору, в связи с чем отпали основания для сохранения наложенных ранее на имущество обеспечительных мер.

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Требование основано на договоре купли-продажи материалов. Конкурсный управляющий полагает, что вышеуказанные перечисления являются сделками, подлежащими признанию недействительными на основании ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ, поскольку указанные сделки являются мнимыми, а также совершены со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.