9 апелляционный суд

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора в виде основного долга по кредитному договору, процентов по кредиту, пеней признано подлежащим учету и удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование документально подтверждено, расчет процентов и пеней произведен верно.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Передача ресурсов через присоединенную сеть (электроэнергия).

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств возврата денежных средств.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.

Требования сетевой организации: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Доказательств того, что просрочка составляет меньший срок, нежели учтено истцом при расчете взыскиваемых процентов, ответчиком не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Участие в долевом строительстве.

Требования участника долевого строительства: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Застройщик нарушил срок передачи участнику объекта долевого строительства, согласованный в договоре; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория спора: 1) Признание права собственности; 2) Возникновение, реализация, защита прав на землю.

Требования: 1) О признании объекта самовольной постройкой; 2) Об обязании снести самовольную постройку; 3) О признании права собственности отсутствующим.

Обстоятельства: Экспертным заключением установлено, что при возведении спорного здания существенных отступлений от требований градостроительных и строительных норм и правил не допущено, здание не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный им товар ответчиком оплачен лишь частично; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных им услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория спора: Водоснабжение.

Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного истцом в рамках договора энергоресурса. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования заказчика: 1) О признании частично недействительным договора; 2) О принуждении исполнить обязательства в натуре.

Обстоятельства: Ни договором, ни действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено обязанности ответчика по выпуску нового кинопродукта с участием истца в качестве режиссера-постановщика, а также последующей передаче аудиовизуального произведения для дистрибуции в рамках всероссийской премьеры с указанием имени истца, следовательно, исполнение несуществующей обязанности истца по договору в натуре невозможно и необоснованно.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.