Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании убытков, причиненных в результате неправильной эксплуатации колесных пар при торможении, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт отсутствия его вины в повреждении колесных пар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 N 09АП-49614/2021 по делу N А40-317612/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказано, что оспариваемые перечисления были совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как на дату их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности. Доказательств, подтверждающих обоснованное перечисление контрагенту должника спорных денежных средств, не представлено.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении заявления о признании исполненной обязанности по уплате НДС, недействительными - решений, обязании направить распоряжения о снятии ограничений по операциям на расчетном счете в полном объеме либо на сумму решения/решений, признанных недей

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 N 09АП-72874/2020 по делу N А40-342709/2019

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Поставленная истцом тепловая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена; требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга не соответствует нормам Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 09АП-36813/2020-ГК по делу N А40-54715/2020

Категория спора: Вспомогательные договоры в сфере транспортной деятельности.

Требования стороны: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для освобождения его от ответственности за нарушение обязательства.

Решение: Удовлетворено в части.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по государственному контракту на выполнение подрядных работ отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт необоснованного завышения

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-89487/2021 по делу N А40-68166/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Обстоятельства: Само по себе внесение в ЕГРЮЛ записи о предстоящем исключении организации не может являться основанием для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Отказано.

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 13.26 КоАП РФ за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений удовлетво

Требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг на техническое обслуживание объекта удовлетворены правомерно, поскольку истцом оказаны ответчику услуги, последним доказательств оплаты услуг в установленный срок не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33529/2020 по делу N А40-50851/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные им работы заказчиком не оплачены.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 N 09АП-47006/2020 по делу N А40-92788/2020

Категория спора: Подряд для государственных нужд.

Требования заказчика: О взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.

Обстоятельства: Продление сроков выполнения работ произошло по вине заказчика в связи с несвоевременным представлением исходно-разрешительной документации, необходимой для разработки проекта размещения оборудования, а также внесением изменений в проектные решения.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт принятия товара ответчиком подтверждается; претензий к качеству поставленного истцом товара ответчиком заявлено не было; ответчик доказательств оплаты

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вноси

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговый орган при рассмотрении материалов выездной налоговой проверки не произвел соответствующую ко

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как представленное с заявлением доказательство могло быть представлено суду ранее, поскольку непреодолимых обстоятельств, не позволивших зая

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворен, поскольку факт наступления страхового случая, наличие и размер причиненного в результате ДТП ущерба, а также выплата истцом третьему лицу (страхователю) страхового возмещения подтвержде

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 N 09АП-35202/2021 по делу N А40-266163/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений.

Обстоятельства: Кредитор, действуя добросовестно и разумно, исполнил свои обязательства по оплате стоимости спорного помещения; принятие решения о строительстве жилого дома за счет средств адресной инвестиционной программы для предоставления жилых помещений пострадавшим гражданам силами городского застройщика не исключает права участника строительства предъявить требование к должнику в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении искового заявления в части признания права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, кроме того, истцу обоснованно было отказано во вводе в эксплуатацию спорных объектов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43425/2019 по делу N А40-63094/2019

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчиком не представлены доказательства оплаты оказанных исполнителем услуг.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оплату услуг по договору о возмездном оказании услуг, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено ответчику актов приема-передачи оказанных услуг, из которых можно было бы сделать выво

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 N 09АП-25159/2021 по делу N А40-1779/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупателем не представлены доказательства оплаты поставленного поставщиком товара в полном объеме.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2021 N 09АП-68621/2020 по делу N А40-160768/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 8.13 КоАП г. Москвы за несанкционированное размещение информационных и рекламных материалов на объектах инфраструктуры городского транспорта общего пользования.

Обстоятельства: Обществом не представлены документы, дающие право на размещение рекламных материалов на объекте инфраструктуры городского транспорта общего пользования - остановочном пункте наземного городского транспорта общего пользования.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-17203/2020-ГК по делу N А40-182489/2019

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело соистца.

Решение: Отказано, так как доказательств невозможности рассмотрения настоящего спора без привлечения к участию в деле в качестве соистцов не имеется.

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку заключение эксперта не может в данном случае, согласно условиям договора, являться надлежащим доказательством несения расходов.

9 апелляционный суд