Товары / Подбор по параметрам

Дело о взыскании необоснованно списанной провозной платы за перевозку грузов по железной дороге передано на новое рассмотрение, так как истцом представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о соблюдении претензионного порядка урегулировани

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату НДС (в заявленной сумме), правомерно исходили из того, что у ответчика отсутствовала обязанность по уплате данного налога до истечения четыр

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о доначислении НДС, поскольку полученные истцом денежные средства не являются авансами в счет предстоящих поставок продукции на экспорт и поэтому не подлежат обложению НДС.

Решение суда об отказе в признании недействующим акта органа местного самоуправления в части установления соответствующего договорного коэффициента при расчете арендной платы за пользование земельными участками отменено, так как спорный коэффициент намног

Судебные акты об отказе во взыскании убытков оставлены без изменения, так как ответчиком своевременно направлено уведомление об ограничении приема воздушных судов по причине обнаружения дефектов взлетно-посадочной полосы.

Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как оспариваемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя в лице налогового органа.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2020 N Ф02-2850/2020 по делу N А19-6641/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указывает на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю на истребуемую сумму по спорному договору подтвержден товарной накладной и актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами в установленном порядке, скрепленными печатями, подлинность которых покупателем не оспорена. Доказательств наличия между сторонами иных сделок, помимо заявленной, не представлено.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о привлечении к ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справки к товарно-транспортной накладной, так как материалы дела свидетельству

Судебные акты об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа оставлены без изменения, поскольку данное заявление было подано в установленный законом срок.

Определение об отсрочке исполнения судебного решения отменено, поскольку арбитражный суд не привел ни одного довода в обоснование своей правовой позиции.

Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения оставлены без изменения, поскольку материалами дела доказан факт незаконного сбережения истцом денежных средств, принадлежащих ответчику.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании НДС, пеней и штрафа за его неуплату, поскольку ответчик не доказал факт получения истцом авансовых платежей в счет предстоящих поставок товаров на экспорт.

Судебные акты об отказе в признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога отменены, поскольку суды в процессе разрешения тех или иных споров обязаны руководствоваться нормативно-правовыми актами, обладающими большей юридиче

Дело о взыскании неустоек за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не дали правовой оценки доказательствам, свидетельствующим о том, что лесопользователь был извещен истцом об о

Судебные акты об отказе в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога с продаж оставлены без изменения, поскольку материалами дела не доказан факт оказания заявителем медицинс

Судебные инстанции правомерно отказали в признании незаконным постановления Госторгинспекции о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, поскольку истцом не были приняты меры, направленные на соблюдение данных прав

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку денежные средства, поступившие на валютный счет истца, не являются авансовыми платежами в счет предстоящих поставок товара на эксп

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2020 N Ф02-3725/2020, Ф02-4352/2020 по делу N А33-27633/2019

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, об обязании рассмотреть жалобу.

Обстоятельства: Антимонопольный орган оставил без рассмотрения жалобу участника открытого запроса цен на действия заказчика, так как закупка не является для заказчика обязательной.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт того, что заказчик не является субъектом применения Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не свидетельствует об отсутствии у антимонопольного органа полномочий по проверке действий заказчика в случае проведения им публичных закупочных процедур, действия заказчика относятся к правоотношениям по защите конкуренции и должны отвечать требованиям закона.

Суд, признавая недействительным (в части) решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, правомерно исходил из того, что истцом выполнены все предусмотренные законом условия, дающие право на возмещение данного налога.

Суд правомерно отказал в возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением льгот военнослужащим по оплате коммунальных услуг, так как ответчик не является собственником или балансодержателем объектов недвижимости, находящихся в хозяйственном ведении

Решение суда об удовлетворении исковых требований о снятии ареста с недвижимого имущества отменено, поскольку истец не является собственником спорного имущества.

Судебные акты о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности соответствуют нормам материального права.

Дело о взыскании задолженности за поставленный по договору товар направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана правовая оценка правоотношениям, возникшим между сторонами данного спора.

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку ответчик не имел объективной возможности восстановить

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании санкций за неуплату налога на пользователей автодорог, так как Законом субъекта РФ "О территориальном дорожном фонде" срок уплаты данного налога не установлен.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа