Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обнаружил, что излишне перечислил на счет ответчика денежные средства в счет возврата ссудного долга по договорам займа и проценты за пользование суммой займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт исполнения истцом обязанности по оплате займа в большем размере, чем предусмотрено условиями договоров, в отсутствие доказательств возврата истребуемых денежных средств, перечисленных ранее сверх возмещения соответствующей задолженности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неисполненных обязательств по договору субподряда.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий на основании анализа бухгалтерских документов направил обществу претензию с требованием произвести возврат перечисленных денежных средств в связи с тем, что работы по договору не выполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт выполнения обществом спорных работ по договору, следовательно, отсутствует неосновательное обогащение на стороне последнего в виде неосвоенного аванса.

Требование: О взыскании убытков в виде уплаченных по договору аренды платежей.

Обстоятельства: Общество указывает, что при осуществлении процедуры выкупа арендуемого им муниципального нежилого здания орган местного самоуправления неправомерно уклонялся от своевременного совершения соответствующих действий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку продление срока принятия решения об условиях приватизации имущества было связано с выявлением расхождения сведений о площади здания в имеющихся документах в результате произведенной обществом реконструкции и возникновением между сторонами разногласий относительно выкупной цены и стоимости произведенных обществом неотделимых улучшений.