Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися и были известны заявителю ранее.

Суд отказал в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению исполнения решения в виде наложения ареста на имущество должника, поскольку доказательства невозможности исполнения судебного акта в материалы дела не представлены.

Судебные акты о возложении на налоговый орган обязанности возвратить излишне уплаченную сумму сбора за право торговли отменены, поскольку при проведении выездной налоговой проверки каких-либо нарушений, связанных с исчислением истцом данного сбора, а такж

Решение суда о признании незаконным акта налогового органа в части взыскания сбора за право торговли и пеней изменено, поскольку арбитражным судом в процессе разрешения данного спора не был применен нормативно-правовой акт, подлежащий применению.

Судебные инстанции, установив факт неисполнения субъектом РФ своей обязанности по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот ветеранам по оплате жилья и коммунальных услуг, правомерно взыскали с финансового органа субъекта РФ денежные средств

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату подоходного налога, поскольку материалами дела доказан факт невключения истцом в налогооблагаемый доход материальной

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не был соблюден порядок принудительного взыскания названной задолженнос

Определение суда о продлении срока конкурсного производства основано на полном, всестороннем исследовании материалов дела, правильном применении законодательства о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2020 N Ф02-3913/2020, Ф02-3923/2020 по делу N А10-4612/2018

Требование: О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендаторы ненадлежащим образом исполняют обязательство по внесению арендной платы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие задолженности у отдельных арендаторов. Однако часть арендаторов обязательства по внесению арендной платы исполнили в полном объеме; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как у одного из арендаторов имеется переплата по арендным платежам.

Дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль передано на новое рассмотрение, поскольку судом не был исследован судебный акт, который может иметь преюдициальное значение для настоящего

Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на нежилое помещение, поскольку доказан факт того, что данное помещение отнесено к памятникам истории и культуры местного значения.

Дело о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов передано на новое рассмотрение, так как судом не была дана правовая оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, удовлетворено правомерно, поскольку на момент проведения проверки инди

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части взыскания сбора за подачу и уборку вагонов, поскольку в течение спорного периода подача вагонов к фронтам погрузки и выгрузки ответчика истцом не осуществлялась.

Иск о признании недействительным пункта Устава ОАО в части ссылки на пункт, в соответствии с которым решение по вопросам образования исполнительного органа общества, досрочного прекращения его полномочий принимается большинством в три четверти голосов акц

Дело по заявлению о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности привлечения ответчика к налоговой ответственности за неуплату налогов.

Дело по иску о сносе самовольно пристроенного помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено место нахождения спорного строения, не решен вопрос о том, нарушены ли действиями ответчика права и законные интересы государственного у

Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, НДС, пени и штрафов, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическую уплату НДС, в размере, предъявленном к возмещ

Суд правомерно отменил определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью, поскольку рассматриваемый в рамках данного дела спор является спором не между работником и работодателем, а между акционером и акционерным обществом, сл

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.06.2022 N Ф02-726/2022 по делу N А33-6795/2021

Требование: О взыскании убытков, причиненных обществу.

Обстоятельства: Участник общества и общество ссылаются на причинение обществу убытков в результате заключения руководителем общества договора подряда, доказательства надлежащего исполнения условий которого отсутствуют.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт перечисления руководителем общества третьему лицу денежных средств общества во исполнение условий договора подряда, доказательств исполнения третьим лицом встречных обязательств по договору подряда либо возврата полученных денежных средств не представлено, также установлен факт непроявления руководителем общества необходимой степени осмотрительности при выборе контрагента.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2020 N Ф02-3974/2020 по делу N А33-21300/2019

Требование: Об обязании произвести снос объекта незавершенного строительства и возврат земельных участков.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что договоры аренды земельных участков заключены с нарушением публичного порядка предоставления земельных участков, в связи с чем арендатору неправомерно выдано разрешение на строительство спорного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены ничтожность заключенных сторонами договоров аренды, а также незаконность выданного арендатору разрешения на строительство объекта, о чем арендатор как профессиональный застройщик не мог не знать.

Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии очередности для удовлетворения требований кредиторов.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов, а также пеней и штрафа, так как ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о понесенных

Судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении заявителем в рассматриваемый период обязанности по перечислению в бюджет подоходного нал

Суд правомерно признал недействительным уведомление Управления федерального казначейства об изменении (уменьшении) бюджетных ассигнований, так как выплата премии военнослужащим произведена заявителем в пределах денежных средств, выделенных по коду "Денежн

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа