Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на имущество, так как квартальный расчет по данному налогу является расчетом по авансовым платежам

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания санкций за нарушение срока представления расчета по налогу на имущество, правомерно исходил из того, что квартальный расчет по данному налогу является расчетом по аванс

Суд, признавая обоснованным отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных денежных средств по единому социальному налогу, правомерно исходил из того, что истцом в лице государственного образовательного учреждения незаконно применена льгота по упла

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2020 N Ф02-3950/2020 по делу N А19-18972/2017

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) в виде запрета совершать любые регистрационные действия, связанные с отчуждением, обременением, изменением прав на недвижимое имущество, заключать сделки, связанные с возникновением, изменением или прекращением права распоряжения, владения, пользования, обременением прав на земельные участки и здания, ареста на денежные средства, в том числе в виде будущих поступлений, находящиеся на расчетных счетах в банках и банковских организациях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отсутствие связи между расходами, связанными с амортизацией основны

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налоговой задолженности, а также пеней за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на счетах в кредитном учреждении, так как ответчик не доказал, что истец знал или

Дело о возврате необоснованно взысканной суммы железнодорожного тарифа направлено на новое рассмотрение, так как суд, применяя к правоотношениям сторон нормы Соглашения о международном грузовом сообщении, не проверил, подпадают ли спорные перевозки под ус

Суд правомерно прекратил производство по делу, так как споры о создании, реорганизации и ликвидации некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат ра

Дело о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета переплаты по налогу на прибыль в счет погашения задолженности по пеням направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, имелись ли у ответчика законные основания для пр

Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Определение суда об утверждении мирового соглашения отменено, так как налоговым законодательством не предусмотрены специальные правила, касающиеся изменений сроков и порядка уплаты обязательных платежей при заключении мировых соглашений по делам о банкрот

Суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, так как имеющиеся в материалах дела документы подтверждают факт вывоза товара за пределы таможенной территории РФ.

Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку судебный акт о продлении конкурсного производства на срок свыше одного года шести месяцев может быть обжалован в порядке кассационного судопроизводства.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2020 N Ф02-3567/2020 по делу N А33-29662/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях конкурсной комиссии установлены нарушения процедуры рассмотрения и оценки заявок участников закупки; выдано предписание об устранении допущенных нарушений путем повторного рассмотрения вторых частей заявок участников закупки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом ко второй части заявки контракты полностью соответствовали положениям конкурсной документации, так как из установленных требований по критерию "Квалификация участника конкурса" не следует, что оцениваются только контракты, которые заключены в течение установленного трехлетнего срока.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как именно работодатель, а не наемный работник (продавец) является

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход, налогу на прибыль, а также пеней и штрафов, правомерно исходил из того, что истцом правильно применены корректирующие коэффициенты п

Судебные акты о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставлены без изменения, так как ответчик в лице администрации муниципального образования необоснованно уклонялся от подписания акта приемки в эксплуатацию спорного объекта.

Суд правомерно признал не действующим с момента принятия постановление Региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на электрическую энергию для железнодорожного транспорта как не соответствующее ФЗ "О государственном регулировании тар

Суд, признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, правомерно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства несоответствия счетов-фактур правилам их составления.

Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, поскольку вывод суда о том, что законодательством не предусмотрено обжалование в кассационном порядке судебных актов о завершении конкурсного производства, является неправомерным.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку законных оснований для такого пересмотра нет.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа