Товары / Подбор по параметрам

Дело о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, является ли заявительница участницей названного юридического лица.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как работодатели обязаны осуществлять контроль за использованием ККМ работниками

Суд кассационной инстанции произвел замену заявителя на правопреемника, так как правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Дело о возложении на налоговый орган обязанности возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с начисленными процентами за нарушение срока его возврата направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы в полном объеме доказательства, п

Решение суда о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении из бюджета НДС, отменено, так как отказ в возмещении сумм данного налога соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов истца.

Суд, признавая незаконным (в части) решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС, правомерно исходил из того, что отсутствие операций, признаваемых объектом налогообложения, не препятствует реализации права на налоговые вычеты в соответ

Суд, удовлетворяя в части встречные исковые требования налогового органа о взыскании санкций за неуплату налогов на прибыль и на имущество, правомерно исходил из того, что ответчиком было допущено занижение налогооблагаемой базы по данным налоговым платеж

Постановление суда о взыскании подоходного налога, пеней и штрафа изменено, поскольку при исчислении подоходного налога расходы подлежат учету в том периоде, когда получены доходы, с извлечением которых они связаны, независимо от периода, в котором эти ра

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2020 N Ф02-3386/2020 по делу N А10-7476/2019

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную холодную воду и оказанные услуги по водоотведению, пеней.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что оказанные им в спорном периоде услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды управляющей компанией до сих пор не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки гарантирующим поставщиком управляющей компании коммунальных ресурсов в спорный период документально подтвержден, при этом доказательств погашения долга управляющей компанией не представлено.

Решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отменено, так как в судебном акте отсутствует информация о том, почему нормы о неосновательном обогащении не могут быть применены к сложившим

Дело о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, являлся ли один из ответчиков участником общества с ограниченной ответственнос

Судебные акты о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы оставлены без изменения, так как для правильного разрешения спора необходимы данные о технических характеристиках оборудования, проданного на торгах.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания подоходного налога и налоговых санкций, так как получение налогоплательщиком авансовых платежей до момента реализации продукции (работ, услуг) не влечет за собой начислени

Дело о взыскании задолженности по страховым взносам в социальные внебюджетные фонды, НДС и пени за счет имущества налогоплательщика передано на новое рассмотрение, так как судом не был исследован вопрос о соблюдении истцом срока для обращения в арбитражны

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за неуплату налогов, поскольку материалами дела доказан тот факт, что перечисление налогов осуществлялось истцом несво

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2020 N Ф02-3620/2020, Ф02-3945/2020 по делу N А19-4675/2017

Требование: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования к должнику составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату НДС, поскольку решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности было принято истцом по истечении установленного законом срока.

Суд правомерно отказал во взыскании долга по договору о финансировании обязательного медицинского страхования, так как срок действия данного договора истек.

Дело о взыскании налоговых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в Пенсионном фонде направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело о признании незаконным постановления о наложении штрафа за эксплуатацию оптово-розничного рынка с нарушением природоохранного законодательства передано на новое рассмотрение, так как в судебном акте отсутствует информация о том, в чем состоит объекти

Судебные акты о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог оставлены без изменения, так как законодательством не установлены сроки исполнения налогоплательщиками

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа