Товары / Подбор по параметрам

Судебные инстанции правомерно отказали в возложении обязанности внести изменения в договор на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, поскольку изменение условий такого договора возможно лишь в случае улучшения технического оснащения либо технолог

Судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязательств по передаче нежилого помещения, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие факт осуществления инвестиций в строительство об

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования о признании права собственности субъекта РФ на нежилое здание - памятник истории и культуры, поскольку данное имущество в установленном порядке отнесено к государственной собственности субъект

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-3829/2020 по делу N А33-364/2014

Требование: О разрешении разногласий, возникших в ходе утверждения положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество связано между собой единым технологическим процессом, его реализация целесообразна единым лотом, так как предложенный порядок позволит сохранить производство в целом и привлечь к участию в торгах действительно заинтересованных в его приобретении покупателей, что, в свою очередь, позволит продать такое имущество по действительной рыночной стоимости и получить адекватную плату за продаваемое имущество.

Судебные инстанции правомерно признали недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем порядка ведения

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью, поскольку истец принимал участие в указанном собрании и голосовал за принятие вопросов, входивших в повестку дня.

Судебные инстанции, отказывая в признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, правомерно исходили из того, что требования о соблюдении порядка оформления счетов-фактур относятся не только к наличию в

Суд правомерно признал недействующим постановление Региональной энергетической комиссии в части установления тарифов на электрическую энергию для соответствующей группы потребителей, поскольку данное постановление не соответствует требованиям действующего

Суд правомерно признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непредставлении акта выездной проверки, поскольку такое бездействие ограничило право заявителя на свободное осуществление предпринимательской деятельности.

Судебные инстанции, частично удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафных санкций, правомерно исходили из того, что в нарушение Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ответчиком не удержан и не перечи

Судебные инстанции, признавая незаконным отказ налогового органа в возврате излишне уплаченного единого налога на вмененный доход, правомерно исходили из того, что обязанность по возврату излишне уплаченных платежей не ставится в зависимость от сроков про

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов, поскольку данные требования были заявлены в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Дело о признании незаконным отказа кредитного учреждения отменить решение о наложении ареста на денежные средства клиента направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности принятия банком исполнительного документа от взы

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2020 N Ф02-4126/2020, Ф02-4218/2020 по делу N А19-29212/2019

Требование: О признании недействительными решения антимонопольного органа, предписания об устранении нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях заказчика и уполномоченного органа установлены нарушения Закона о контрактной системе, выразившиеся в размещении проекта контракта с характеристиками, не соответствующими заявке общества (победителя аукциона), а также допуске к участию в аукционе общества, предложившего товар, не соответствующий документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предложенный обществом товар не соответствовал требованиям технического задания заказчика, в связи с чем общество не должно было быть допущено к участию в аукционе.

Судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования в части взыскания задолженности по договору, поскольку материалами дела доказан факт наличия долга ответчика перед истцом.

Судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку данное производство было возбуждено в отношении лица, не являющегося должником по исполнительному листу ар

Судебные акты в части взыскания соответствующих сумм подоходного налога, страховых взносов, а также пеней отменены, поскольку налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о правомерности исключения из состава расходов предпринимателя де

Судебные акты по заявлению о взыскании налоговых санкций за совершение налогового правонарушения изменены, поскольку при исчислении штрафных санкций суд не учел имеющуюся переплату по налогу на добавленную стоимость.

Суд правомерно признал недействительным требование налогового органа об уплате недоимки и пени по НДС, так как налоговый орган неверно определил налогооблагаемую базу по НДС и не доказал факт получения налогоплательщиком авансовых платежей в счет предстоя

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку у ответчика не было установленных законом или сделкой оснований для получения от истца оспариваемой суммы.

Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пеней и штрафа, поскольку налоговый орган не представил документы, подтверждающие, что указанные в письме расчетного центра суммы являются

Суд правомерно признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения и незаконными решения налогового органа по взысканию налога на имущество, поскольку факт применения дважды коэффициента при расчете стоимости имущества может быть установлен при проведе

Иск о взыскании задолженности по договору и пени удовлетворен, поскольку при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Производство по кассационной жалобе на определение суда прекращено в связи с отказом от нее заявителя.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа