Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг (в заявленной сумме), правомерно исходили из того, что правоотношения сторон, в том числе касающиеся размера оплаты за услуги, должны регулир

Решение суда о взыскании долга по договору строительного подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как имеющиеся в материалах дела акты сверок взаиморасчетов свидетельствуют о признании ответчиком ф

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2020 N Ф02-3224/2020 по делу N А33-23814/2019

Требование: О взыскании гранта, предоставленного для реализации бизнес-плана инвестиционного проекта на базе крестьянского (фермерского) хозяйства.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на несоблюдение предпринимателем условий предоставления гранта, что выразилось в нереализации плана по созданию, развитию и увеличению объема реализуемой сельскохозяйственной продукции, несоздании постоянных рабочих мест и нетрудоустройстве работников.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку средства гранта были использованы предпринимателем на цели, заявленные в бизнес-плане инвестиционного проекта, при этом достижение (недостижение) плановых показателей является лишь следствием реализации данного бизнес-плана.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании арендных платежей и пеней, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о внесении ответчиком данных платежей в спорный период времени.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах данного дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования проце

Суд правомерно признал недействительным постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, так как данное постановление было принято с нарушением установленного законом порядка.

Судебные инстанции правомерно отказали в принятии пункта договора об организации пассажирских перевозок автомобильным транспортом в редакции, предложенной истцом, поскольку последний не представил достаточных аргументов в обоснование заявленных требований

Дело о взыскании задолженности по договору перевода долга, а также неустойки передано на новое рассмотрение, так как суд, разрешая спор в отсутствие ответчика и третьего лица, нарушил требования закона о необходимости соблюдения принципа состязательности

Суд, оставляя без рассмотрения исковые требования о взыскании долга за поставленную электроэнергию, правомерно исходил из того, что данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, поскольку имеющийся в материалах дела акт сверки взаимозачетов между истцом и ответчиком не содержит данных о расчетах за потребленную электроэнергию.

Постановление суда о признании незаконным (в части) решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль изменено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии со стороны заявителя переплаты данного налога

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку ответчиком не соблюден установленный законодательством порядок принудительного взыскания н

Дело об освобождении имущества из-под ареста и устранении препятствий для его использования направлено на новое рассмотрение, так как один из ответчиков не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2020 N Ф02-3837/2020 по делу N А58-4899/2017

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ по асфальтированию улиц.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что фактический доступ на строительную площадку был предоставлен подрядчику непосредственно после подписания договора, к выполнению работ подрядчик приступил своевременно.

Постановление суда по делу о банкротстве в части признания обоснованным требования кредитора к должнику отменено как не соответствующее нормам гражданского законодательства.

Постановление суда о включении требования в пятую очередь реестра требований кредиторов соответствует нормам материального и процессуального права.

Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания сбора за право торговли оставлены без изменения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец осуществлял торговую деятельность че

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт совершения истцом данного правона

Суд, удовлетворяя ходатайство об обеспечении иска, правомерно исходил из того, что исполнение решения налогового органа о взыскании задолженности по уплате налогов и пени может причинить значительный материальный ущерб заявителю.

В связи с истечением срока исковой давности суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании излишне уплаченных провозных платежей по договору перевозки грузов по железной дороге.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору подряда, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ, исходя из универсального правопреемства прав и обязанностей.

Суд правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры кон

Суд, признавая недействительным (в части) решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога на вмененный доход, правомерно исходил из того, что физическим показателем при расчете суммы этого налога является общая площадь

Судебные акты об отказе во взыскании задолженности на основании договора уступки права требования оставлены без изменения, поскольку истец обратился в арбитражный суд с данными исковыми требованиями по истечении установленного законом срока исковой давнос

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа