Товары / Подбор по параметрам

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о передаче нежилого помещения оставлены без изменения, так как ответчик не препятствует получению истцом действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО в денежной форме.

Определение суда о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как данная жалоба подана по истечении установленного законом срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Дополнительное постановление суда апелляционной инстанции о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует нормам процессуального права.

Дело о взыскании основного долга за фактически принятую тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал юридическую квалификацию спорному правоотношению.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-312/2020 по делу N А10-2855/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, а также начислены пени и штраф в связи с необоснованным применением им налогового вычета по НДС по операциям с контрагентом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказано наличие объективных препятствий в реализации права на заявление вычетов в срок, предусмотренный законом, не подтвержден факт доставки товара транспортом и водителями, указанными в товарно-транспортных накладных, оплата товара и его доставки в адрес контрагента не производилась, контрагент прекратил деятельность, у него отсутствовали расходы, свидетельствующие о реальном осуществлении деятельности.

Постановление суда об отказе во взыскании задолженности за тепловые потери отменено, так как отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возмещать стоимость отпущенной тепловой энергии.

Судебные акты об отказе в признании права собственности на временный торговый павильон оставлены без изменения, поскольку истец не доказал свое право собственности на спорное имущество.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа за его неуплату, поскольку названное решение не основано на нормах действующего законодательства.

Суд, исследовав правоотношения сторон по договору о совместной деятельности, правомерно удовлетворил требования истца о выделе доли из общего имущества.

Постановление суда в части признания недействительной государственной регистрации муниципального предприятия отменено в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Суд правомерно отказал в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку ходатайство об этом поступило по истечении шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты НДС, поскольку организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками названного налога.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части требования уплаты НДС, поскольку ответчиком пропущен срок, в течение кото

Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о взыскании штрафа за нецелевое использование бюджетных средств правомерны, поскольку ответчик не допустил никаких нарушений закона в ходе процедуры по привлечен

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку отсутствие таких документов в магазине в

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2022 N Ф02-2311/2022 по делу N А10-5882/2017

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчиком не доказан факт выполнения спорных работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.08.2020 N Ф02-3587/2020 по делу N А33-31154/2019

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и неустойки по договору поставки горячей воды.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие у должника перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, доказательств ее погашения не представлено.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций за неверное исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам в Пенсионный фонд, поскольку истец применил норму закона, не предусматривающую ответственность за

Решение суда о признании недействительным акта налогового органа в части взыскания подоходного налога и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды соответствует законодательству и материалам дела.

Дело о взыскании штрафов за неуплату налогов и нарушение срока представления налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для данного дела.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих необходимость принятия таких мер.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчета платежей за загрязнение окружающей природной среды, так как указанные платежи не являются налогом (сбором) и не обладают рядом признаков

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату целевого сбора, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик помимо розничной торговли занимался ино

Решение суда о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС отменено, так как налогоплательщик не осуществлял реализацию товаров в соответствующем налоговом периоде.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании налоговых санкций, поскольку у ответчика отсутствовала обязанность по внесению в бюджет НДС с сумм, перечисляемых за аренду муниципального имущества.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа