Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Требование: О признании договора пожертвования недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.

Обстоятельства: По мнению истца, оспариваемый договор пожертвования является ничтожной сделкой ввиду ее притворности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор пожертвования содержит общеполезную цель, при этом истец как лицо, осуществляющее пожертвование, выразил намерение безвозмездно передать ответчику денежные средства на конкретные цели, доказательств использования спорных денежных средств по иному назначению не представлено.

Требование: О взыскании пеней по договорам на отпуск холодной воды и прием сточных вод, а также на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде непромышленным потребителям.

Обстоятельства: Истец, получивший право требования к ответчику по договору цессии, ссылается на несвоевременную оплату оказанных ответчику услуг по отпуску воды и приему сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты несвоевременной оплаты ответчиком стоимости поставленных коммунальных ресурсов, а также передачи истцу по договору цессии права требования штрафных санкций на сумму основного долга.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости экспертизы.

Обстоятельства: По просьбе заказчика, мотивированной отсутствием бюджетного финансирования, подрядчик произвел оплату экспертизы проектно-сметной документации, разработанной в рамках заключенных заказчиком с третьими лицами договоров. Впоследствии спорные денежные средства заказчик не вернул.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уплата денежных средств была произведена подрядчиком в нарушение законодательства о контрактной системе, в отсутствие лимитов бюджетных средств на обеспечение контрактов, а также в отсутствие контракта, предусматривающего уплату подрядчиком денежных средств по обязательствам заказчика.