Товары / Подбор по параметрам

Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о возврате истцу суммы, уплаченной по договору, так как ответчик не передал истцу судно и исполнение договора утратило для него интерес.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2020 N Ф02-2336/2020 по делу N А33-21504/2019

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением организатор торгов признан нарушившим требования ст. 110 Закона о банкротстве при опубликовании сообщения о проведении торгов по продаже предприятия должника. Предписано аннулировать торги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку как в первоначальном объявлении о проведении торгов, так и после внесения в него изменений сведения о порядке, времени, начале и окончании представления заявок, о порядке оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению, сведения о дате, времени и месте подведения результатов торгов отсутствовали.

Налоговой инспекцией отказано в удовлетворении иска в связи с тем, что истцом не доказан факт реализации налогоплательщиком товара, не являющегося лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения.

В связи с тем, что предприниматель не является работодателем по отношения к гражданам-предпринимателям, реализовавшим ему товары, он не может быть привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку срок представления расчетов налогов, поступающих в дорожные фонды, законодательством о налогах и сборах не установлен, то применение ответственности за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций противоречит треб

Привлечение налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу (пункт 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации) является неправильным, поскольку данный расчет не яв

Налоговая инспекция при регистрации обязана была проверить возможность указанной контрольно-кассовой машины на АЗС. Вина в совершении административного правонарушения отсутствует, судебный акт по делу соответствует закону.

Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.

Определение об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении судебного акта, оставлено без изменения, так как суд вправе разъяснить принятый им судебный акт, исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки применительно к статье 13

Принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно мотивировал его тем, что обстоятельства настоящего дела установлены вступившим в законную силу решением арбитражно

Иск о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору купли - продажи правомерно частично удовлетворен, так как нормами права установлена обязанность покупателя оплатить полученный товар, а также предусмотрена ответственность за просрочку плате

В рассматриваемом деле присутствуют все обстоятельства, являющиеся основанием для оставления иска без рассмотрения, следовательно, суд правомерно и обоснованно оставил иск без рассмотрения.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2020 N Ф02-3142/2020, Ф02-3144/2020 по делу N А19-925/2016

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника, контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, так как руководителем не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника, являющегося предметом залога, и договора залога, что повлекло невозможность формирования конкурсной массы, контролирующие лица извлекли выгоду из незаконного и недобросовестного поведения руководителя должника при совершении им подозрительных сделок по выводу кредитных денежных средств через аффилированные структуры, что повлекло за собой банкротство должника.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что сведения, содержащиеся в письме, не являются порочащими деловую репутацию истца, следовательно, отсутствуют основания и для применения к ответчику мер защиты нематериальных благ истца и мер гражданско-правовой

Решение суда об отказе во взыскании штрафа оставлено без изменения, так как налоговым органом пропущен срок для обращения с иском о взыскании налоговой санкции.

Иск о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговым органом досудебного порядка разрешения спора.

Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаконным бездействия, заключающегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость и об обязании зачесть излишне уплаченный НДС, поскольку налогоплательщик добросовестн

В действиях предприятия не была доказана повторность представления недостоверных сведений об объемах оборота алкогольной продукции, в связи с чем суд обоснованно отказал в аннулировании лицензии предприятию.

Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу признано законным.

Суд неправомерно оставил иск без рассмотрения, так как истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

Заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета акционерному обществу и третьим лицам исполнять решения общего собрания акционеров законно и обоснованно удовлетворено арбитражным судом на основании статей 75, 76 Арбитражного процессуальн

Из материалов дела усматривается, что здание профилактория - государственная собственность, по своему назначению является объектом здравоохранения. Данный вывод сделан на основании полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, так как в силу статьи 547 ГК РФ ограничено право на полное возмещение убытков в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору на энергоснабжение, потерпевшая ст

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2020 N Ф02-2022/2020 по делу N А74-6501/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и торгового оборудования.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неоплату арендатором потребленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендатором в спорный период нежилым помещением и торговым оборудованием, в связи с чем у арендатора возникла обязанность по оплате фактически потребленной электрической энергии, доказательств, опровергающих правильность произведенного арендодателем расчета стоимости потребленной электроэнергии, арендатором не представлено.

В удовлетворении иска о взыскании суммы выплаченных работающим матерям ежемесячных пособий на детей с учетом применения сводного индекса потребительских цен отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности и отсутствием перерыва истечения с

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа