Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, поскольку истцом расчет за приобретенные материальные ресурсы не был произведен денежными средствами или товарами, таким о

Ограничения, установленные федеральным законом на розничную продажу этилового спирта, распространяются и на розничную продажу спирта этилового гидролизного ректификованного технического денатурированного.

Средства, поступающие истцу по договорам, направленным на защиту имущества собственников, являются целевыми, расходуются на содержание истца в целях обеспечения возможности выполнения последним возложенных на него функций, поэтому не подлежит обложению на

Исковые требования о взыскании необоснованно полученного вознаграждения по договору правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку материалами дела подтверждается факт исполнения ответчиком обязательств по договору.

Судебные акты оставлены без изменения, так как арбитражный суд правильно признал, что в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" реализация бензиновой и дизельной газоконденсатной фракций обложению н

Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору, поскольку истец не доказал факт получения ответчиком продукции.

Судом первой инстанции правомерно был удовлетворен иск о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных органами Пенсионного фонда.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2385/2020 по делу N А58-4115/2018

Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку установлено, что в данном случае производство по делу о банкротстве должника прекращено не в связи с завершением процедуры конкурсного производства должника, что свидетельствует о сохранении должником статуса действующего юридического лица, наличии у него правоспособности и предполагает самостоятельное исполнение им обязательств, в том числе связанных с погашением вознаграждения конкурсному управляющему и расходов, понесенных в деле о банкротстве.

Заявление о признании несостоятельным индивидуального семейного предприятия не подлежит рассмотрению в порядке, определяемом Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". В принятии заявления отказано правомерно.

Бюджетные правоотношения характеризуются неравенством, подчиненностью одной стороны другой, в связи с чем данные правоотношения являются административными и регулируются административным законодательством.

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании вексельной суммы, пени и процентов с учетом деноминации рубля.

В случае отсутствия в резолютивной части решения налоговой инспекции ссылки на соответствующую статью Налогового кодекса Российской Федерации, но при наличии в решении описания существа правонарушения, предусматривающего ответственность за данное нарушени

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.12.2001 N А74-1447/01-К1-Ф02-2899/01-С2 по делу N А74-1447/01-К1

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Общество, являясь ответственным хранителем материальных ценностей государственного резерва, не обеспечил их количественную сохранность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку восстановление материальных ценностей государственного резерва и взыскание с ОАО штрафа и пени компенсировали в полной мере возможные убытки кредитора от временного изъятия ценностей, составляющих государственный резерв.

Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 ру

Поскольку налоговый агент не выразил свою волю в отношении суммы уплаты подоходного налога, без указания периода платежа, то налоговый орган правомерно засчитал задолженность по подоходному налогу. В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российско

Суд апелляционной инстанции ошибочно пришел к выводу о том, что внесением в депозит нотариуса простого векселя должник исполнил денежное обязательство перед кредитором, поскольку обязательство считается надлежаще исполненным только в случае передачи того

Судебные акты в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору отменены, поскольку при вынесении решения не определены конкретные наименования товара, его цена, подлежащая взысканию, и местонахождение.

Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, так как уступка требования по несуществующему обязательству не порождает прав у нового кредитора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 N Ф02-2666/2020 по делу N А78-14170/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с должника вознаграждения по процедуре конкурсного производства и расходов по процедуре конкурсного производства, так как представлены все документы, подтверждающие размер взыскиваемого вознаграждения и фактически понесенные расходы по процедуре конкурсного производства в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании финансовых санкций отменено, так как в состав санкции включена сумма неуплаченного налога, а оснований для освобождения налогоплательщика от уплаты страхового взноса

Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, поскольку антимонопольный комитет не доказал, что действия истца привели к ограничению конкуренции или

Суд на законных основаниях удовлетворил исковые требования о признании недействительными решения, предписания и постановления органов по антимонопольной политике, поскольку оспариваемые акты вынесены с нарушением срока привлечения к административной ответ

Суд пришел к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по неосновательному обогащению и удовлетворил исковые требования истца.

Кассационная инстанция правомерно отклонила ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (статья 99 АПК РФ).

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа