Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании недоимки по налогу с продаж, пени и штрафа, поскольку объектом налогообложения налога с продаж являются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), используе

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку объект обложения налогом на добавленную стоимость при реализации заложенного имущества возникает у залогодателя (при условии, что

В связи с отсутствием правильной квалификации административного правонарушения суд правомерно признал незаконным постановление органа по антимонопольной политике о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок предпис

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления декларации по налогу на прибыль, поскольку данная декларация была представлена в срок, а ответственность за несвоевременное пре

Судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку заявителем соблюдены требования закона, касающиеся порядка и условий применения вычетов по данному налогу.

Судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании на основании договора поручительства задолженности юридического лица по кредитному договору, а также процентов и пеней, поскольку на момент обращения в арбитражный суд

Судебные инстанции правомерно отказали во взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а также неустойки и морального ущерба, так как в материалах дела нет доказательств виновности ответчика в причинении таких

Судебные акты о взыскании неосновательного обогащения отменены, поскольку при назначении экспертизы следовало поставить перед экспертом вопрос о соответствии объемов и видов выполненных работ проектно-сметной документации.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2020 N Ф02-4831/2020 по делу N А78-5778/2019

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводам, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, при этом первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего. Доказательства погашения задолженности, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов не представлены.

Суд, установив, что определение о приостановлении производства по делу было вынесено с нарушением норм процессуального права, обоснованно отменил данный судебный акт и направил дело на новое рассмотрение.

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований об изменении способа исполнения решения суда, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного решения.

Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ при осуществлении денежного расчета с покупателем, поскольку факт нарушения установлен налоговым органом и подтвержден соответствующими

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку бывший временный управляющий на основании проведенного им анализа финансового состояния должника обосновал целесообразно

Суд отказал в признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, поскольку факт неприменения юридическим лицом ККТ установлен налоговым органом, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательства

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку ответственность за непредставление декларации по страховым

Дело о взыскании бюджетных средств, израсходованных не по целевому назначению, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены условия получения ответчиком средств федерального бюджета, выделенных на закупку и доставку топлива в районы Край

В связи с неправильной квалификацией административного правонарушения, истечением срока давности привлечения к административной ответственности судебные акты о взыскании штрафных санкций за превышение установленных ограничений по общей массе и нагрузки на

Производство по делу прекращено, так как спор о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированного платежа не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с тем, что глава крестьянского хозяйства, являющегося юрид

Суд правомерно отказал страховой организации в иске к территориальному фонду обязательного медицинского страхования о взыскании задолженности по финансированию обязательного медицинского страхования, поскольку истец не доказал, что им заключены соответств

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.10.2020 N Ф02-4716/2020 по делу N А19-6135/2016

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении порядка распределения денежных средств от продажи имущества должника, находящегося в залоге, а также порядка удовлетворения требований кредиторов, поскольку мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых преимущественно перед требованиями других кредиторов, в связи с чем каких-либо нарушений в погашении требования залогового кредитора не допущено; факт причинения финансовым управляющим убытков отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Судебные акты о частичном взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, отменены, поскольку выводы суда о том, что между сторонами фактически был заключен договор подряда, являются необоснованными.

Суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании недоимки по НДС и пени, поскольку довод кассационной жалобы о нарушении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора не подтверждается материалами дела.

Определение о возвращении кассационной жалобы отменено, так как сроки устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не считаются нарушенными в случае отправки заявителем необходимых документов по почте до

Судебные инстанции обоснованно признали недействительным отказ Учреждения юстиции в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, поскольку спорный участок земли относится к федеральной собственности в силу прямого указания зако

Суд правомерно отказал во взыскании соответствующей суммы задолженности за полученный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в материалах дела нет доказательств получения ответчиком товара в объеме, заявленном истцом.

«««4588 4589 4590 4591

4592

4593 4594 4595 4596 »»»