Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за нарушение срока представления налоговой декларации, признав в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое материальное положение ответчика и своевременность уплаты им

Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о применении нормы права не соответствует установленным им по делу обстоятельствам и имеющимс

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договорам поставки, поскольку в заключенных договорах не содержится согласованной цены на товар.

Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда, поскольку несвоевременное получение бюджетных средств не является основанием для освобождения стороны по договору от исполнения обязательств по оплате работ.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату налога, поскольку законодательство не ставит в зависимость применение вычета по единому социальному налогу в налоговом периоде от фактической уплаты сумм начисленных страховых взносо

Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказана недобросовестность действий налогоплательщика по применению на

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на дальнейшее исполнение муниципальных контрактов, так как данные меры не связаны с предметом спора.

Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда оставлены без изменения, поскольку выполненные работы не были предусмотрены заключенным сторонами договором, а использование фактического результата работ осуществ

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании долга по договору цессии, поскольку у истца отсутствуют документы, удостоверяющие право требования.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2020 N Ф02-3292/2020 по делу N А33-10047/2019

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, предусмотренной соглашением о расторжении договора, в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка доводам временного управляющего о заключении мирового соглашения после подачи заявления о банкротстве общества-должника с целью причинения вреда должнику и его кредиторам.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку перемена лиц в обязательстве невозможна в связи с тем, что указанный договор является незаключенным, кроме того, у сторон

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура выставления требования и взыскания задолженности и не представлен

Суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку указанная налогоплательщиком в налоговой декларации сумма НДС в результате неправильного применения налоговых вычетов является завышенно

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательств по передаче акций, поскольку не доказана вина ответчика в причиненных убытках и причинно-следственная связь между его действиями и наступившими

Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, поскольку заявитель, являясь предприятием речного транспорта, обоснованно применил льготу при исчислении земельного налога.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку занижение указанного налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым вычетом, в случае в

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик правомерно произвел вычеты из суммы указанного налога сумм страховых взносов, начисленных за тот же

Судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и расходов по уплате государственной пошлины отменен, поскольку судом принято решение при неполном выяснении обстоятельств и недоказанности фактов,

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщиком правомерно произведены налоговые вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносо

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2020 N Ф02-5196/2020 по делу N А58-11714/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы третьего лица, полагавшего, что заказчиком неправильно определен способ закупки путем проведения электронного аукциона, антимонопольный орган признал заказчика нарушившим ч. 3 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 56 Закона о контрактной системе и выдал предписание об устранении нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании п. 3 ч. 2 ст. 56 Закона о контрактной системе все заказчики обязаны осуществлять закупки по приобретению услуг по организации отдыха детей и их оздоровления путем проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме.

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об обязании снести самовольно возведенный объект, поскольку отсутствуют доказательства того, что самовольная постройка была возведена ответчиком, а не другим лицом, у которого он ее приобрел по договору к

Дело о признании недействительными торгов на поставку угля для муниципальных котельных направлено на новое рассмотрение, так как судебному исследованию подлежат доказательства, касающиеся всей процедуры проведения торгов.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных просрочкой исполнения обязательств по передаче акций, так как истец не доказал вину ответчика в их возникновении и причинно-следственную связь между действиями истца и наступившим

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа