Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за т

Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при вынесении решения об удовлетворении заявленных требований не были проверены обстоятельства,

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2020 N Ф02-4919/2020 по делу N А33-22320/2019

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание охранных услуг, взыскании штрафа, убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель неправомерно отказался от исполнения контракта, что его работники отсутствовали на охраняемом объекте.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что исполнитель не приступил к выполнению обязательств по охране объекта, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих выполнению обязательств по охране объекта, нарушения условий контракта заказчиком не представлено, при этом с учетом зачетного характера неустойки не подлежат взысканию убытки, образовавшиеся вследствие заключения нового контракта.

Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания территории муниципального образования, поскольку дела об оспаривании постановлений, вы

Суд правомерно отказал во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку не уплаченная налогоплательщиком сумма страхового взноса не является недоимкой по единому социальному налогу, а является суммой страхового взноса, подлежащей упла

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку занижение налога в результате неполной уплаты страхового взноса, являющегося налоговым выче

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания заявителя, не являющегося плательщиком НДС,

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, правомерно признал причину пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта неуважительной.

Суд правомерно частично удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению у

Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку установлен факт неисполнения Российской Федерацией своей обязанности по возмещению расходов по предоставлению указанных

Постановление суда о прекращении производства по делу отменено, поскольку вывод суда об отсутствии у ответчика статуса юридического лица сделан по недостаточно исследованным обстоятельствам.

Суд правомерно удовлетворил требование о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, не убедившись в поступлении денежных средств на

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2020 N Ф02-4707/2020 по делу N А74-15377/2019

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления принял решение об одностороннем отказе от исполнения заключенного с обществом контракта на выполнение работ, направил в антимонопольный орган заявление о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган включил в реестр сведения об обществе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган при рассмотрении вопроса о включении общества в реестр ограничился формальной констатацией ненадлежащего и несвоевременного исполнения им контракта, не выяснил обстоятельства соблюдения обязанностей органом местного самоуправления, в том числе на стадии заключения контракта.

Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату единого социального налога, поскольку налогоплательщик был вправе производить вычеты из суммы данного налога сумм страховых взносов, начисленных за

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований Пенсионного фонда о взыскании соответствующей суммы пеней по пенсионным взносам, так как в случае пропуска срока на взыскание задолженности по уплате страховых взносов в судебном порядке утрачивается и во

Решение суда о частичном удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании налоговой санкции за неуплату НДС отменено, поскольку судом не были запрошены документы по результатам камеральной проверки и вопрос подтверждения обоснованности з

Судебные акты о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу отменены, поскольку дело рассмотрено в суде первой инстанции незаконным составом суда.

Судебные акты об оставлении без рассмотрения заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога отменены, поскольку налоговый орган правомерно обратился с заявлением о взыскании налоговых санкций независимо от

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату НДС, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом на основе метода по цене с

Судебные акты о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации оставлены без изменения, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом

Суд отказал во взыскании финансовых санкций за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии у индивидуального предпринимателя наемных работников, в материалах дела отсутствуют, следовательно

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.10.2020 N Ф02-4893/2020 по делу N А10-1625/2019

Требование: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести его.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик после расторжения договора аренды земельного участка продолжает использовать земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, размещенный на нем объект возведен им самовольно.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что следует установить условия договора аренды и наличие в договоре определенно выраженной воли арендодателя на предоставление участка для возведения строений конкретного типа, что применению подлежат градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей во время возведения самовольной постройки.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа